政治：政府、政黨等治理國家的行為政治：2007年高等教育出版社出版的圖書政治：2007年中國社會(huì)出版社出版的圖書政治：2008年社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社出版的圖書政治：2008年海南出版社出版的圖書政治：2008年中國國際廣播出版社出版的圖書政治：， 以下是為大家整理的關(guān)于2021年政治監(jiān)督方案4篇 , 供大家參考選擇。

2021年政治監(jiān)督方案4篇

【篇一】2021年政治監(jiān)督方案

【內(nèi)容提要】在人類社會(huì)的政治活動(dòng)中存在著兩種不同形態(tài)的政治監(jiān)督。第一形態(tài)的政治監(jiān)督是指政治權(quán)力的橫向分權(quán)和制衡，第二形態(tài)的政治監(jiān)督是指政治權(quán)力的縱向分權(quán)和制衡。形態(tài)雖然不同，但有相同的政治監(jiān)督追求，又有各自不同的政治監(jiān)督機(jī)制。各有優(yōu)劣。【摘 要 題】權(quán)力制約【關(guān) 鍵 詞】關(guān)鍵詞：兩種形態(tài)/政治監(jiān)督/比較/思考【 正 文】　　政治監(jiān)督是政治主體之間監(jiān)視、控制和制衡的一種權(quán)力關(guān)系，是實(shí)現(xiàn)政治分權(quán)和權(quán)力整合的協(xié)調(diào)機(jī)制。政治監(jiān)督有兩種基本形態(tài)，即第一形態(tài)政治監(jiān)督和第二形態(tài)政治監(jiān)督。這兩種不同形態(tài)的政治監(jiān)督反映了兩種不同的權(quán)力關(guān)系。　　政治學(xué)上所稱的第一形態(tài)政治監(jiān)督，是指政治權(quán)力的橫向分權(quán)和制衡，這種政治監(jiān)督把政治權(quán)力分解為幾個(gè)部分，分別由不同的政治主體行使。這些不同的政治主體在地位上一般是相對(duì)獨(dú)立、互為平等的。監(jiān)督的方式主要是對(duì)權(quán)力的制約與制衡，即某一政治主體可以限制其他政治主體的權(quán)力行使。西方國家三權(quán)分立的政治體制就是這種政治監(jiān)督形態(tài)的典型形式。三權(quán)分立的政治體制把國家權(quán)力劃分為立法權(quán)、行政權(quán)、司法權(quán)三大部分，分別由立法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)行使不同的政治權(quán)力，彼此制衡、互相監(jiān)督。此外，社會(huì)對(duì)國家的監(jiān)督關(guān)系也屬此類，還可細(xì)分為人民的民主監(jiān)督、社團(tuán)監(jiān)督、新聞監(jiān)督等等。第一形態(tài)政治監(jiān)督的存在，反映了西方國家權(quán)力非專制傾向和資產(chǎn)階級(jí)政治民主化的發(fā)展。　　第二形態(tài)政治監(jiān)督是政治權(quán)力的縱向分權(quán)和制衡，是政治主體在縱向授權(quán)后，對(duì)被授權(quán)者行使權(quán)力情況的監(jiān)視、監(jiān)督、督察，如政府內(nèi)的行政監(jiān)察、政務(wù)監(jiān)督、黨內(nèi)的紀(jì)律檢查都是出于政治領(lǐng)導(dǎo)核心為了統(tǒng)治或管理的需要，專門設(shè)置監(jiān)督職能部門對(duì)被領(lǐng)導(dǎo)者進(jìn)行政務(wù)行為監(jiān)控的一種制度安排。在這種體制下，監(jiān)督者與被監(jiān)督者在地位上是不對(duì)等的。監(jiān)督的方式往往表現(xiàn)為對(duì)被監(jiān)督者違規(guī)行為的糾正與懲罰。這種形態(tài)的政治監(jiān)督是體現(xiàn)權(quán)力集中的重要標(biāo)志，只有上級(jí)權(quán)力主體具有實(shí)質(zhì)性的權(quán)力，才可能對(duì)下授權(quán)。這種縱向分權(quán)仍然是集權(quán)下的分權(quán)，縱向分權(quán)后的權(quán)力監(jiān)督是集權(quán)能力的重要體現(xiàn)。　　盡管第一形態(tài)和第二形態(tài)的政治監(jiān)督都是政治權(quán)力的監(jiān)視、控制和制衡現(xiàn)象，但不同形態(tài)的政治監(jiān)督發(fā)生的緣由和發(fā)揮的功能卻有所不同。第一政治形態(tài)的政治監(jiān)督與民主政治有著密切的聯(lián)系，這種形態(tài)的政治監(jiān)督是民主政治的重要實(shí)現(xiàn)機(jī)制，而民主政治是這種形態(tài)政治監(jiān)督的基本保證；第二形態(tài)的政治監(jiān)督是政治統(tǒng)治和組織領(lǐng)導(dǎo)的重要手段，在歷史上長期與專制政治聯(lián)系在一起，是歷史上專制統(tǒng)治的重要工具。在現(xiàn)代民主社會(huì)，第二形態(tài)的政治監(jiān)督是政治管理科學(xué)化的基本組成部分，是實(shí)現(xiàn)政治高效廉潔的重要保障。　　這兩種政治監(jiān)督的形態(tài)雖然不同，卻有著相同的政治監(jiān)督的追求。　　對(duì)公共權(quán)力有序運(yùn)行的追求。人類生活的社會(huì)性，是由人類的社會(huì)交往和勞動(dòng)生產(chǎn)決定的。人類生產(chǎn)勞動(dòng)的分工合作大大提高了人類的整體能力，沒有人類的相互交往和分工合作，就不會(huì)有人類的文明，就不會(huì)有社會(huì)的進(jìn)步。人類的交往和文明又把人們緊緊地結(jié)合在一起。"勞動(dòng)的發(fā)展必然促使社會(huì)成員更緊密地互相結(jié)合起來，因?yàn)樗够ハ鄮椭凸餐瑓f(xié)作的場(chǎng)合增多了，并且使每個(gè)人都清楚地意識(shí)到這種共同協(xié)作的好處。"而人類的相互交往、共同勞動(dòng)、公共生活必然需要公共權(quán)力進(jìn)行組織和協(xié)調(diào)，合理配置社會(huì)資源，維護(hù)公共秩序。歷史的前進(jìn)，社會(huì)的發(fā)展，人與人的往來、生活、勞動(dòng)越來越頻繁，越來越密切，客觀上要求強(qiáng)化公共管理，以使人類的交往、生活、勞動(dòng)在更加有效、更加有序的狀態(tài)下發(fā)展。這是人類全球化發(fā)展的必然，也是人類社會(huì)文明發(fā)展的大趨勢(shì)。當(dāng)然，如果公共權(quán)力的設(shè)置超越了人類社會(huì)的客觀要求，可能需要加以一定的限制。但從目前人類社會(huì)發(fā)展的總趨勢(shì)來看，公共領(lǐng)域在不斷擴(kuò)張，與此相伴隨的是公共權(quán)力的干預(yù)也就越來越大。無論是第一形態(tài)政治監(jiān)督，或是第二形態(tài)政治監(jiān)督，保證公共權(quán)力的有序運(yùn)行是它們共同的追求。[!--empirenews.page--]　　對(duì)公共權(quán)力監(jiān)督制約的追求。人類社會(huì)的相互交往，勞動(dòng)分工、活動(dòng)協(xié)調(diào)都離不開公共權(quán)力的運(yùn)作，公共權(quán)力的這種特定屬性極易使政治權(quán)力產(chǎn)生內(nèi)在的變異。政治權(quán)力的行使往往導(dǎo)致利益的分配，因此，在人類的社會(huì)生活或政治生活中，人們對(duì)利益的追逐常常演變?yōu)閷?duì)政治權(quán)力的追逐，政治權(quán)力成為人們追逐社會(huì)利益、經(jīng)濟(jì)利益的重要手段。這種以各種利益為目的的權(quán)力追逐，就一定伴隨著公共權(quán)力的非公共運(yùn)用，就必然產(chǎn)生腐敗。無論是西方或是東方的人類社會(huì)發(fā)展的歷史都已證明，腐敗作為一種社會(huì)現(xiàn)象，或是政治現(xiàn)象，奴隸社會(huì)有，封建社會(huì)有，資本主義社會(huì)有，社會(huì)主義社會(huì)也有。盡最大的努力遏制公共權(quán)力的非公共運(yùn)作，遏制權(quán)力的濫用，積極開展反腐敗斗爭，是人類社會(huì)的共同追求。為此，無論是第一形態(tài)政治監(jiān)督，或是第二形態(tài)政治監(jiān)督都把對(duì)權(quán)力的監(jiān)督制約作為不懈的追求。　　　　對(duì)公平公正理念的追求。西方的資產(chǎn)階級(jí)高舉"自由、民主、平等、博愛"的大旗對(duì)封建主義展開了猛烈的進(jìn)攻，贏得廣大民眾的擁護(hù)和支持。最終，先進(jìn)的資本主義取代了封建主義。而社會(huì)主義戰(zhàn)勝資本主義的斗爭的重要目的之一，就是為了真正實(shí)現(xiàn)人類社會(huì)公平、公正的理念，建立人人平等、民主自由的社會(huì)。　　對(duì)行政運(yùn)作高效化的追求。公共權(quán)力運(yùn)行的有效性、規(guī)范性的重要體現(xiàn)就在于行政運(yùn)作的高效化，反過來講，沒有行政運(yùn)作的高效化也就沒有公共權(quán)力的有效性和規(guī)范性。效率低下的權(quán)力運(yùn)行機(jī)制在突發(fā)事件的情況下，運(yùn)作不靈，處事不力，甚至癱瘓而導(dǎo)致權(quán)力系統(tǒng)的全面崩潰。因此，不管是三權(quán)分立下的政治監(jiān)督，或是高度集權(quán)下的政治監(jiān)督，都力戒行政運(yùn)作的惰性和低效，不斷追求行政運(yùn)作的高效化。　　對(duì)依法治國方略的追求。社會(huì)生活的運(yùn)行，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的運(yùn)行，權(quán)力機(jī)制的運(yùn)行都必須規(guī)范有序，在法定的游戲規(guī)則中運(yùn)行。依法治國已成為現(xiàn)代文明社會(huì)的標(biāo)志，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)上是法治經(jīng)濟(jì)，權(quán)力應(yīng)受到法律的制約。"法治的核心問題是國家與社會(huì)的權(quán)力均衡和國家內(nèi)部權(quán)力制約機(jī)制的設(shè)置。因此，法治與國家政治體制具有密切的關(guān)系。從法治的政治原理來看，法治國家的政治體制應(yīng)該具備兩個(gè)基本條件：第一，政治統(tǒng)治模式應(yīng)該是民主政制。因?yàn)槊裰髡拼_立了社會(huì)和公民對(duì)國家進(jìn)行政治監(jiān)督的權(quán)力和機(jī)制。第二，國家權(quán)力機(jī)構(gòu)應(yīng)該具有分立和相互制約的關(guān)系。分權(quán)制衡與法治在一定程度是相互重疊，互為因果的。國家權(quán)力的分立和制衡是國家實(shí)現(xiàn)權(quán)力自我約束的有效制度安排。"從全球社會(huì)的發(fā)展趨勢(shì)來看，建立民主政制，依法治國已成為東、西方社會(huì)的共識(shí)。　　第一形態(tài)政治監(jiān)督和第二形態(tài)政治監(jiān)督的現(xiàn)象都古就有之。在古希臘的民主共和國--雅典，其國家政權(quán)就由貴族院、公民會(huì)議和執(zhí)政官三個(gè)部分組成。政治監(jiān)督為古希臘民主政治的建立發(fā)揮了重要作用，也是西方民主政治的先驅(qū)。在我國漫長的封建社會(huì)里，政治監(jiān)督也受到高度的重視。早在秦朝以前，就設(shè)有監(jiān)察職位，到秦朝以后都設(shè)立御史府或類似的機(jī)構(gòu)，兼領(lǐng)典正法度，糾察百官、巡視各地。但我國古代的政治監(jiān)督與古希臘有很大的不同，是自上而下，高度集權(quán)下的縱向監(jiān)督，屬于第二形態(tài)的政治監(jiān)督。兩種不同形態(tài)的政治監(jiān)督存在著差異，主要表現(xiàn)如下：[!--empirenews.page--]　　權(quán)力構(gòu)制形態(tài)的不同。如前所述，第一形態(tài)的權(quán)力構(gòu)制是橫向分權(quán)的松散結(jié)構(gòu)，權(quán)力主體之間是相互獨(dú)立，互為制約的；第二形態(tài)的權(quán)力構(gòu)制是縱向集權(quán)的緊密結(jié)構(gòu)，下與上之間存在隸屬和領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系。　　權(quán)力間的監(jiān)督形式不同。第一形態(tài)的政治監(jiān)督形式表現(xiàn)在權(quán)力主體的權(quán)力制衡上，當(dāng)某一權(quán)力主體的權(quán)[1][2]下一頁 力出現(xiàn)非公共運(yùn)作時(shí)，其他權(quán)力主體則可以制約，予以阻止。第二形態(tài)的政治監(jiān)督形式主要表現(xiàn)為上級(jí)對(duì)下級(jí)，下級(jí)對(duì)上級(jí)的監(jiān)督上。實(shí)質(zhì)上是上級(jí)對(duì)下級(jí)的監(jiān)督更為有效，更有力度。因?yàn)闄?quán)力的主體在上級(jí)，上級(jí)是領(lǐng)導(dǎo)層，有指揮權(quán)及處事的最后決定權(quán)，而下級(jí)對(duì)上級(jí)也有明確的服從的義務(wù)。　　權(quán)力間的監(jiān)督效果不同。第一形態(tài)的政治監(jiān)督，由于采用權(quán)力制衡的原則，各權(quán)力主體間是相互獨(dú)立，互為制約，其互相牽制的效果是明顯的。西方三權(quán)分立的體制使得立法、行政、司法任一權(quán)力主體都難以獨(dú)掌和主宰國家機(jī)器，從而達(dá)到防止出現(xiàn)獨(dú)裁專制的目的。當(dāng)然，這種制度的安排是資產(chǎn)階級(jí)為維護(hù)自己的統(tǒng)治地位所作的努力，是資產(chǎn)階級(jí)民主政治的重要組成部分。資產(chǎn)階級(jí)政治本身的局限性也必然決定了三權(quán)分立體制的局限性。如上所言，由于第二形態(tài)的政治監(jiān)督是縱向權(quán)力構(gòu)制，上級(jí)作為領(lǐng)導(dǎo)層，大權(quán)在握，對(duì)下級(jí)的監(jiān)督的有效性顯而易見。而下級(jí)對(duì)上級(jí)的監(jiān)督則由于他們的上下隸屬關(guān)系、服從關(guān)系其實(shí)是很難的，所謂在同一權(quán)力主體領(lǐng)導(dǎo)下的同級(jí)監(jiān)督其實(shí)也是一種較為虛置而不實(shí)的監(jiān)督。　　權(quán)力間的監(jiān)督內(nèi)涵不同。從人類社會(huì)的發(fā)展歷史來看，第一形態(tài)政治監(jiān)督的基礎(chǔ)在于民主和法制。"民主"一詞來源于古希臘，原意是"人民的權(quán)力"或"人民進(jìn)行統(tǒng)治"。"古典民主理論"認(rèn)為，民主是按照人民的意志進(jìn)行的政治統(tǒng)治。馬克思主義認(rèn)為，在本質(zhì)上民主就是"承認(rèn)少數(shù)服從多數(shù)的國家"，"民主是國家的形式，是國家形態(tài)的一種"，"民主意味著形式上承認(rèn)公民一律平等，承認(rèn)大家都有決定國家制度和管理國家的平行權(quán)利"。為了保障人民的民主權(quán)利，必須實(shí)行法治。實(shí)行法治之下的國家是有限權(quán)力的國家。法治的主要功能在于防止、束縛專橫的政治權(quán)力，確立和維持一個(gè)在權(quán)力、作用和規(guī)模上都嚴(yán)格受到法律限制的"有限的政府"。因此第一形態(tài)的政治監(jiān)督無論是對(duì)政府或是對(duì)政府工作人員都是一種全方位的監(jiān)督。而第二形態(tài)的政治監(jiān)督建立于縱向垂直的權(quán)力機(jī)制上，統(tǒng)治者的高度集權(quán)意識(shí)和主觀意志的色彩比較濃厚。這種形態(tài)下統(tǒng)治者的最高權(quán)力可以無限度膨脹，難以監(jiān)督。我國數(shù)千年的封建主義政治監(jiān)督機(jī)制就是這種政治形態(tài)監(jiān)督的典型。隨著歷史的前進(jìn)和社會(huì)的進(jìn)步，第二形態(tài)的政治監(jiān)督也出現(xiàn)了某些變化，開始注意民主性及法制建設(shè)。但是，第二形態(tài)政治監(jiān)督的高度集權(quán)、內(nèi)部封閉、某些監(jiān)督的虛置等固有的色彩依然十分明顯。　　　　通過上述的比較，無論是第一形態(tài)的政治監(jiān)督，或是第二形態(tài)的政治監(jiān)督，它們的監(jiān)督追求雖有相同之處，但它們的監(jiān)督機(jī)制和監(jiān)督內(nèi)涵存在相當(dāng)大的差異，各有長短。第一形態(tài)的政治監(jiān)督，由于各權(quán)力主體間的相對(duì)獨(dú)立性，其監(jiān)督面較寬，權(quán)力的制衡、制約的成效較為明顯。但是，這種形態(tài)的政治監(jiān)督也有其固有的局限性。鄧小平同志在1986年談到政治體制改革問題時(shí)就說過，"在改革中，我們不能照搬西方的，如果搞三權(quán)分立，過分強(qiáng)調(diào)搞互相制約的體制，可能也會(huì)出現(xiàn)問題"。第二形態(tài)的政治監(jiān)督由于其是縱向高度集權(quán)下的分權(quán)，對(duì)下的監(jiān)督和制約比較有力，凝聚力較強(qiáng)，但是，民主性、公開性有較大的欠缺，尤其是對(duì)上層和統(tǒng)治者的監(jiān)督制約顯得較虛，較易產(chǎn)生專制和濫用權(quán)力的現(xiàn)象。[!--empirenews.page--]　　隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢(shì)，世界的政治形勢(shì)和政治格局也在不斷發(fā)生新的變化，兩種形態(tài)的政治監(jiān)督體制也在不斷交融滲透。隨著人類社會(huì)文明程度的不斷提高，追求人的自由發(fā)展，充分顯示自身的主體性，將成為人的價(jià)值、人格尊嚴(yán)的重要內(nèi)容。自由的政治生活也將成為人類追求的重要目標(biāo)，成為現(xiàn)代公民的基本政治要求。今后，人類的生活方式和勞動(dòng)方式也將日益社會(huì)化，客觀上需要公共管理部門對(duì)社會(huì)生活進(jìn)行組織協(xié)調(diào)，為社會(huì)提供更多的公共物品。這樣就會(huì)導(dǎo)致公共管理職能的擴(kuò)大，管理機(jī)構(gòu)及其權(quán)限的膨脹。　　權(quán)力的擴(kuò)大必將構(gòu)成對(duì)政治自由的威脅。社會(huì)發(fā)展的實(shí)踐已經(jīng)表明，社會(huì)一旦賦于政府以公共管理權(quán)力，政府就有了依法對(duì)公民進(jìn)行強(qiáng)制性管理的權(quán)力。即使是在民主法治社會(huì)，理論上講政府的公共管理要基于公意，但具體的管理也并不以公民個(gè)人的同意為條件。在這種情況下，總會(huì)有一些執(zhí)掌權(quán)力者將公共權(quán)力異化為個(gè)人謀取私利的手段，這是貪污腐敗現(xiàn)象產(chǎn)生的重要思想根源。2001年在北京召開的世界反腐敗理論研討會(huì)上，70多國與會(huì)的官員和學(xué)者一致認(rèn)為，解決公共權(quán)力的異化和腐敗問題的基本方案就是建立權(quán)力監(jiān)督和制衡機(jī)制，在賦于政府進(jìn)行公共管理權(quán)力的同時(shí)，建立嚴(yán)格的監(jiān)督機(jī)制，強(qiáng)化對(duì)政府及其官員處事權(quán)進(jìn)行監(jiān)督的權(quán)力。政府及其官員一旦違背了公民的意志和利益，公民要有權(quán)力，要有能力通過監(jiān)督機(jī)制加以糾正和遏制政府及其官員的不當(dāng)行為，阻止政府及其官員對(duì)公民權(quán)益的侵犯，保護(hù)公民的合法權(quán)益和政治自由。因此，政治監(jiān)督是實(shí)現(xiàn)政治自由，遏止腐敗現(xiàn)象的保障。　　尉健行同志在全國九屆人大五次會(huì)議分組討論時(shí)說："通過全黨和全社會(huì)的共同努力，黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭始終保持了平穩(wěn)健康、持續(xù)向縱深發(fā)展的良好態(tài)勢(shì)，取得了顯著的成績，黨政機(jī)關(guān)和干部隊(duì)伍中的腐敗現(xiàn)象蔓延的勢(shì)頭逐步得到遏制，一些誘發(fā)腐敗的深層次的問題正在逐步解決。""在充分肯定反腐敗成績的同時(shí)，也要看到滋生腐敗的主、客觀條件還存在，腐敗與反腐敗的斗爭還會(huì)有起伏"。江澤民同志也多次強(qiáng)調(diào)，在我們黨內(nèi)決不允許有腐敗分子的藏身之地。因此，進(jìn)入新世紀(jì)我們反腐敗的斗爭任重而道遠(yuǎn)。在反腐敗斗爭中，我們應(yīng)當(dāng)像江總書記倡導(dǎo)的那樣要有創(chuàng)新思維，關(guān)鍵是理論上的創(chuàng)新和體制上的創(chuàng)新。在反腐敗斗爭的實(shí)踐中兼收并蓄等一形態(tài)政治監(jiān)督和第二形態(tài)政治監(jiān)督的不同優(yōu)勢(shì)，結(jié)合我國的實(shí)際情況，在創(chuàng)建有中國特色社會(huì)主義政治監(jiān)督的新理論新機(jī)制上下功夫。　　建立有中國特色社會(huì)主義的政治監(jiān)督機(jī)制，首先，要堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，加強(qiáng)和改善黨對(duì)政治監(jiān)督的領(lǐng)導(dǎo)。歷史選擇了中國共產(chǎn)黨，只有中國共產(chǎn)黨才能凝聚民心，領(lǐng)導(dǎo)我國的四個(gè)現(xiàn)代化的建設(shè)。我們一方面要堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持一個(gè)中心和兩個(gè)基本點(diǎn)不動(dòng)搖，另一方面又必須加強(qiáng)和改善黨的領(lǐng)導(dǎo)，黨在發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用的同時(shí)，不能包辦代替，主要應(yīng)體現(xiàn)為方針政策的領(lǐng)導(dǎo)，發(fā)揮各方面在政治監(jiān)督上的積極性。其次，黨的各級(jí)代表大會(huì)應(yīng)實(shí)行常任制，拓展黨內(nèi)民主，強(qiáng)化黨內(nèi)監(jiān)督機(jī)制，黨內(nèi)的重要事項(xiàng)、重要干部的任免應(yīng)在每年召開的相應(yīng)的黨員代表大會(huì)上廣泛聽取意見，實(shí)行無記名表決，在黨員代表大會(huì)閉會(huì)期間則應(yīng)由委員會(huì)全體委員無記名表決。第三，要積極穩(wěn)妥地進(jìn)行政治體制的改革，實(shí)行黨政分開，在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，立法、行政、司法、監(jiān)察、審計(jì)等部門應(yīng)有相對(duì)的獨(dú)立性，互相制衡、相互制約。第四，在依法治國的行程中加強(qiáng)法制建設(shè)，國家憲法應(yīng)當(dāng)細(xì)化，應(yīng)盡快出臺(tái)"國家監(jiān)察法"及"國家反腐敗法"等法律文件，使行政監(jiān)察工作和反腐敗斗爭有國家法律依據(jù)。第五，實(shí)行黨內(nèi)紀(jì)檢與行政監(jiān)察的分工和剝離，建立各級(jí)行政監(jiān)察委員會(huì)，行政監(jiān)察工作應(yīng)有相對(duì)的獨(dú)立性，調(diào)整監(jiān)察人員的隊(duì)伍結(jié)構(gòu)，增加黨外人士及民主黨派人員的比例，行政監(jiān)察系統(tǒng)應(yīng)實(shí)行垂直管理的體制或?qū)嵭猩霞?jí)派駐制，行政、工資、福利等關(guān)系與原單位脫離。第六，進(jìn)一步強(qiáng)化新聞?shì)浾摵蜕鐣?huì)輿論的監(jiān)督，加強(qiáng)政府和公務(wù)員行為的公開性和透明度，加大對(duì)違規(guī)違紀(jì)人員懲罰的力度。

【篇二】2021年政治監(jiān)督方案

堅(jiān)持首善標(biāo)準(zhǔn)做實(shí)政治監(jiān)督

　　“必須以政治監(jiān)督為統(tǒng)領(lǐng)；必須把紀(jì)律和監(jiān)督挺在前面；必須協(xié)調(diào)銜接四個(gè)監(jiān)督；必須一體推進(jìn)不敢腐、不能腐、不想腐。”十九屆中央紀(jì)委三次全會(huì)后，北京市紀(jì)委監(jiān)委在日常監(jiān)督、長期監(jiān)督上探索創(chuàng)新，審議通過《做實(shí)做細(xì)監(jiān)督職責(zé) 加強(qiáng)四個(gè)監(jiān)督協(xié)調(diào)銜接 高質(zhì)量推動(dòng)監(jiān)督工作的意見》，明確了“四個(gè)必須”的基本原則，把政治監(jiān)督貫穿于監(jiān)督全過程。

　　“首都無小事，事事連政治。”北京市各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)堅(jiān)定履行“兩個(gè)維護(hù)”政治責(zé)任，堅(jiān)持首善標(biāo)準(zhǔn)，探索強(qiáng)化監(jiān)督職能，特別是把日常監(jiān)督實(shí)實(shí)在在地做起來、做到位，使政治監(jiān)督更加聚焦、更加精準(zhǔn)、更加有力，彰顯首都特色和首善標(biāo)準(zhǔn)。

　　對(duì)黨中央交付北京的政治任務(wù)進(jìn)行全程監(jiān)督

　　春節(jié)后上班第一天，在冬奧監(jiān)察專員辦公室的白板前，工作人員對(duì)照2月份18項(xiàng)監(jiān)督工作重點(diǎn)任務(wù)分工圖，逐一梳理工作事項(xiàng)，明確責(zé)任人和完成時(shí)限。

　　“冬奧會(huì)場(chǎng)館和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)進(jìn)入關(guān)鍵一年，各項(xiàng)工程都要圍繞測(cè)試賽要求，倒排工期，確保按時(shí)完工。我們冬奧監(jiān)督工作也要跟上節(jié)奏，根據(jù)冬奧籌辦任務(wù)推進(jìn)情況，及時(shí)調(diào)整、深入監(jiān)督。像這樣的任務(wù)分工圖，每月都要更新，每一項(xiàng)工作都要及時(shí)完成。”冬奧監(jiān)察專員辦工作人員楊磊介紹。

　　為落實(shí)中央紀(jì)委國家監(jiān)委和北京市委部署要求，2018年8月，北京市監(jiān)委向北京冬奧組委派出監(jiān)察專員，成立冬奧監(jiān)察專員辦，專門負(fù)責(zé)冬奧監(jiān)督工作。這既是貫徹習(xí)近平總書記“廉潔辦奧”重要批示精神的具體舉措，又是北京市深化監(jiān)察體制改革的創(chuàng)新之舉。

　　“籌辦好冬奧會(huì)是黨中央交付北京的一項(xiàng)重大政治任務(wù)，特別是春節(jié)前夕，習(xí)近平總書記來到冬奧組委辦公區(qū)考察北京冬奧會(huì)籌辦工作，使我們深受鼓舞。”冬奧監(jiān)察專員辦主任趙博文介紹：“我們進(jìn)駐以來，冬奧組委的領(lǐng)導(dǎo)和部門重視和支持監(jiān)督工作，我們會(huì)同冬奧組委監(jiān)審部，加強(qiáng)對(duì)重大資金使用、大宗物資采購的過程監(jiān)督。結(jié)合冬奧工程分布區(qū)域廣、施工難度大、建設(shè)工期緊等特點(diǎn)，我們與市冬奧會(huì)工程建設(shè)指揮部保持密切溝通，發(fā)揮職能作用，協(xié)助推進(jìn)冬奧籌辦工作，探索建立了‘內(nèi)外結(jié)合、上下聯(lián)動(dòng)’的監(jiān)督體系，通過會(huì)議監(jiān)督、走訪調(diào)研、信息溝通、監(jiān)督檢查、線索處置等方式，做實(shí)做細(xì)冬奧監(jiān)督工作。”

　　截至目前，冬奧監(jiān)察專員已先后參加冬奧組委、市冬奧會(huì)工程建設(shè)指揮部等部門和單位召開的重要會(huì)議30余次，當(dāng)場(chǎng)指出問題并要求整改。冬奧監(jiān)察專員辦與國家審計(jì)署等單位建立定期溝通和線索雙向移送機(jī)制，已收集、接報(bào)信息50余份；對(duì)冬奧組委2018年追加支出預(yù)算的5個(gè)大額資金重點(diǎn)項(xiàng)目進(jìn)行監(jiān)督檢查；開展重點(diǎn)談話100余次；快速處置兩起問題線索……

　　下一步，冬奧監(jiān)察專員辦將進(jìn)一步落實(shí)習(xí)近平總書記“廉潔辦奧”要求，堅(jiān)持高位推動(dòng)、專班統(tǒng)籌、過程監(jiān)督、直查快辦，讓冬奧會(huì)像冰雪一樣純潔干凈。

　　完善對(duì)重大國家戰(zhàn)略的協(xié)同監(jiān)督

　　“您好，我是河北省廊坊市紀(jì)委監(jiān)委工作人員，貴單位的協(xié)查函已經(jīng)收到，目前已經(jīng)協(xié)調(diào)相關(guān)部門完成核查，現(xiàn)將有關(guān)情況反饋給您。”

　　2018年11月，通州區(qū)紀(jì)委監(jiān)委在發(fā)現(xiàn)稅務(wù)系統(tǒng)問題線索后，展開對(duì)稅務(wù)系統(tǒng)的監(jiān)督檢查，根據(jù)工作進(jìn)展，需要調(diào)取相關(guān)人員張某材料，但張某居住在廊坊市，急需當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門協(xié)助。通州區(qū)紀(jì)委監(jiān)委迅速啟動(dòng)通州、武清、廊坊三地紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)協(xié)同工作機(jī)制，一封協(xié)查函迅速發(fā)往廊坊市紀(jì)委監(jiān)委。僅用一天時(shí)間就收到了情況反饋，高效完成了核查工作。而在以往工作中，這一核查時(shí)間至少要7天以上。

　　“通武廊”紀(jì)檢監(jiān)察協(xié)同工作機(jī)制的建立，是京津冀紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)協(xié)同推進(jìn)監(jiān)督的一個(gè)縮影。北京市各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)始終牢記習(xí)近平總書記“看北京首先從政治上看”的要求，加快協(xié)同監(jiān)督的步伐。北京市紀(jì)委監(jiān)委有關(guān)負(fù)責(zé)人帶隊(duì)，赴河北石家莊和張家口開展了對(duì)接檢查扶貧協(xié)作工作、協(xié)同冬奧監(jiān)督工作；大興區(qū)以問題為導(dǎo)向聯(lián)合武清區(qū)和廊坊市對(duì)服務(wù)北京大興國際機(jī)場(chǎng)工程建設(shè)情況、三地職能部門工作落實(shí)情況開展監(jiān)督檢查；駐北京市生態(tài)環(huán)境局紀(jì)檢監(jiān)察組加強(qiáng)對(duì)其他兩地黨員領(lǐng)導(dǎo)干部和監(jiān)察對(duì)象在大氣污染防治、“河長制”等重要工作中不作為亂作為和違紀(jì)違法行為問題線索的通報(bào)和移送……

　　“北京市紀(jì)委、天津市紀(jì)委、河北省紀(jì)委聯(lián)合建立協(xié)同推進(jìn)監(jiān)督工作機(jī)制，旨在深入貫徹黨的十九大精神，實(shí)現(xiàn)好習(xí)近平總書記親自決策推動(dòng)的京津冀協(xié)同發(fā)展這一重大國家戰(zhàn)略。”北京市委常委、市紀(jì)委書記、市監(jiān)委主任陳雍表示，三地明確建立了協(xié)同推進(jìn)監(jiān)督聯(lián)席會(huì)議、問題線索移送、審查調(diào)查協(xié)作配合、聯(lián)合警示教育、日常交流學(xué)習(xí)等5項(xiàng)工作機(jī)制。

　　做好對(duì)群眾身邊問題的精準(zhǔn)監(jiān)督

　　“這本是一項(xiàng)便民工程，現(xiàn)在卻變成了擾民工程。”住在北京市豐臺(tái)區(qū)華源二里小區(qū)的張先生反映。

　　這位居民所說的“便民工程”，是豐臺(tái)區(qū)為解決居民停車難問題，在華源二里小區(qū)興建立體停車設(shè)施項(xiàng)目。但相關(guān)單位卻擅自更改用途，違規(guī)將便民停車服務(wù)擴(kuò)大為提供汽車修理、汽車美容、洗車等相關(guān)商業(yè)服務(wù)。

　　停車設(shè)施建設(shè)事“小”，群眾生活事“大”。豐臺(tái)區(qū)紀(jì)委監(jiān)委立即開展調(diào)查，發(fā)現(xiàn)盧溝橋鄉(xiāng)政府作為屬地停車設(shè)施管理責(zé)任部門，區(qū)交通委作為行政主管部門，在不同層面均存在履職不到位問題。針對(duì)這一失職失責(zé)問題，豐臺(tái)區(qū)紀(jì)委監(jiān)委對(duì)6名相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行了問責(zé)。

　　這是北京處理落實(shí)“街鄉(xiāng)吹哨、部門報(bào)到”中不作為的一起典型案例。“哨”沒吹好，“報(bào)到”也不積極，矛盾不解決、整改不落實(shí)、治標(biāo)不治本等問題也就接踵而至了。

　　“‘街鄉(xiāng)吹哨、部門報(bào)到’就是將‘以人民為中心’的思想融入基層治理全過程，我們將對(duì)這項(xiàng)工作的落實(shí)實(shí)施精準(zhǔn)監(jiān)督，對(duì)于個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部不把群眾利益當(dāng)回事，推諉扯皮、敷衍塞責(zé)的問題，我們將直查快辦、嚴(yán)肅處理。”豐臺(tái)區(qū)紀(jì)委監(jiān)委有關(guān)負(fù)責(zé)人表示。

　　民有所呼、我有所應(yīng)。北京市各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)通過調(diào)研，結(jié)合人民群眾在脫貧致富、就業(yè)、教育、醫(yī)療、社會(huì)治理、生態(tài)環(huán)境等方面的現(xiàn)實(shí)需求，建立重點(diǎn)監(jiān)督臺(tái)賬，對(duì)“不吹哨”“亂吹哨”“不報(bào)到”“慢報(bào)到”、工作方法簡單、坐等“吹哨”、擅自轉(zhuǎn)移責(zé)任主體等開展執(zhí)紀(jì)監(jiān)督。截至2018年底，全市各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)“吹哨報(bào)到”中存在的相關(guān)問題331個(gè)，問責(zé)91人，立案查處38人。

　　突出對(duì)形式主義、官僚主義的長期監(jiān)督

　　“大興區(qū)青云店鎮(zhèn)黨委對(duì)鎮(zhèn)域內(nèi)‘大棚房’專項(xiàng)整治工作重視不夠，整改不到位不徹底，導(dǎo)致部分大棚項(xiàng)目生活設(shè)施清理不徹底，有人居住問題出現(xiàn)反彈回潮，責(zé)令該鎮(zhèn)黨委作出書面檢查……”

　　近日，北京市紀(jì)委監(jiān)委研究決定，再次對(duì)“大棚房”專項(xiàng)整治工作中新發(fā)現(xiàn)的豐臺(tái)、大興、昌平、平谷、密云五區(qū)的8個(gè)典型案例進(jìn)行曝光，針對(duì)相關(guān)基層黨組織履行主體責(zé)任不到位問題以及部分黨員干部和國家工作人員的失職瀆職行為，由相關(guān)區(qū)紀(jì)委監(jiān)委對(duì)大興區(qū)青云店鎮(zhèn)黨委、昌平區(qū)北七家鎮(zhèn)黨委2個(gè)黨組織進(jìn)行問責(zé)，對(duì)原平谷區(qū)規(guī)劃國土分局副調(diào)研員姚軍航等23名個(gè)人進(jìn)行立案審查，對(duì)原市規(guī)劃國土委執(zhí)法總隊(duì)副總隊(duì)長鄭繼培、原市規(guī)劃國土委執(zhí)法總隊(duì)二室主任王威、原市規(guī)劃國土委懷柔分局國土所所長劉年豐、原平谷區(qū)國土監(jiān)察執(zhí)法隊(duì)負(fù)責(zé)人費(fèi)永新、原市規(guī)劃國土委大興分局執(zhí)法隊(duì)隊(duì)員張振志5人采取留置措施。這是繼對(duì)“六合成”農(nóng)業(yè)園違建問題實(shí)施問責(zé)后，北京市對(duì)違法占地違法建設(shè)問題揮出的又一記“重拳”。

　　糧食生產(chǎn)根本在耕地，必須牢牢守住耕地保護(hù)紅線。然而，近年來非法占用耕地亂象頻出問題的背后，究竟是什么原因？

　　北京市紀(jì)委監(jiān)委的問責(zé)決定回答了這個(gè)問題：除了不法商人不計(jì)后果粗暴逐利外，最主要的原因就是相關(guān)監(jiān)管部門及工作人員“四個(gè)意識(shí)”不強(qiáng)，對(duì)習(xí)近平總書記指示批示落實(shí)不力，寫份報(bào)告就交差，“溜達(dá)”一遍就過關(guān)，整治變成“一陣風(fēng)”，作風(fēng)漂浮、不擔(dān)當(dāng)、不作為。究其根源，就是形式主義、官僚主義在作祟。

　　十九屆中央紀(jì)委三次全會(huì)強(qiáng)調(diào)，要以黨的政治建設(shè)為統(tǒng)領(lǐng)，堅(jiān)決破除形式主義、官僚主義。形式主義、官僚主義是阻礙黨的路線方針政策和黨中央重大決策部署貫徹落實(shí)的大敵，必須窮追猛打，不留余地。

　　基于此，北京市出臺(tái)《關(guān)于集中整治形式主義官僚主義的實(shí)施意見》，緊盯對(duì)黨中央重大決策部署不敬畏、不在乎、喊口號(hào)、裝樣子的錯(cuò)誤表現(xiàn)，嚴(yán)肅查處空泛表態(tài)、應(yīng)景造勢(shì)、敷衍塞責(zé)、出工不出力等突出問題，特別是深刻汲取秦嶺違建別墅問題教訓(xùn)，加強(qiáng)違法占地違法建設(shè)等問題的監(jiān)督和治理，確保黨中央的方針政策在京華大地落地生根、開花結(jié)果，進(jìn)一步形成生動(dòng)實(shí)踐。

　　十九屆中央紀(jì)委三次全會(huì)指出，要強(qiáng)化對(duì)踐行“四個(gè)意識(shí)”，貫徹黨章和其他黨內(nèi)法規(guī)，執(zhí)行黨的路線方針政策和決議情況的監(jiān)督，督促黨員領(lǐng)導(dǎo)干部把“兩個(gè)維護(hù)”落實(shí)在實(shí)際行動(dòng)上。“北京市將堅(jiān)持定位向監(jiān)督聚焦，責(zé)任向監(jiān)督壓實(shí)，力量向監(jiān)督傾斜，進(jìn)一步突出政治監(jiān)督屬性。綜合運(yùn)用‘9+X’監(jiān)督方式，主動(dòng)延伸監(jiān)督觸角，把監(jiān)督融入日常。”陳雍說。

【篇三】2021年政治監(jiān)督方案

強(qiáng)化政治監(jiān)督把好干部管出來

作者：李小三[1,2]

作者機(jī)構(gòu)：[1]云南省委;[2]云南省組織部;

來源：黨建文匯：上半月版

ISSN：1003-806X

年：2019

卷：000

期：001

頁碼：P.23-23

頁數(shù)：1

中圖分類：D630.3

正文語種：CHI

關(guān)鍵詞：干部監(jiān)督工作;政治監(jiān)督;組織工作;管理體系;政治標(biāo)準(zhǔn);組織部門;政治信仰;政治立場(chǎng)

摘要：深入貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記在全國組織工作會(huì)議上提出的“建立管思想、管工作、管作風(fēng)、管紀(jì)律的從嚴(yán)管理體系”要求,組織部門必須堅(jiān)持政治標(biāo)準(zhǔn)、強(qiáng)化政治約束,從政治上對(duì)干部“把脈會(huì)診”,把政治監(jiān)督貫穿干部監(jiān)督工作始終。突出對(duì)政治信仰、政治立場(chǎng)的監(jiān)督,促使干部思想上清醒、政治上堅(jiān)定。

【篇四】2021年政治監(jiān)督方案

應(yīng)如何發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)媒體的政治監(jiān)督功能

相信對(duì)于我們大多數(shù)人來說，我們的學(xué)習(xí)和生活離不開網(wǎng)絡(luò)。通過互聯(lián)網(wǎng)，我們看新聞，查資料，發(fā)郵件，即時(shí)聊天和網(wǎng)上購物等等。他給我們的生活帶來的方便和快捷。而網(wǎng)絡(luò)媒體是基于互聯(lián)網(wǎng)的一種數(shù)字化媒體。網(wǎng)絡(luò)媒體充分發(fā)揮了普通民眾的言論自由。然而，它也有自身的弊端。所以，如何發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)媒體的政治監(jiān)督功能是保障網(wǎng)絡(luò)媒體能夠更好的服務(wù)于人民的關(guān)鍵所在。

網(wǎng)絡(luò)媒體新聞傳播具有即時(shí)性、海量性、全球性、互動(dòng)性和多媒體性的 鮮明的“個(gè)性”。然而，目前，我國對(duì)于網(wǎng)絡(luò)媒體的法律保障還不夠完善，很多人利用法律的漏洞，隨意在網(wǎng)上發(fā)表一些不健康和不和諧的言論，或者隨意辱罵別人，甚至對(duì)他人的網(wǎng)上攻擊。有些媒體惡意發(fā)表一些虛假的新聞報(bào)道和政治言論，以此來誤導(dǎo)廣大網(wǎng)民。這些不和諧的現(xiàn)象和事件在現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)上層出不窮。相信今年上個(gè)月的 “毒膠囊”事件讓大家還心有余悸，此外還有德州市美達(dá)空調(diào)設(shè)備有限公司網(wǎng)絡(luò)虛假宣傳案、博興縣金得源化工有限公司網(wǎng)絡(luò)虛假宣傳案等等。

2012年4月,蓬萊市工商局執(zhí)法人員在網(wǎng)上巡查時(shí)發(fā)現(xiàn),蓬萊奧月生物科技研究所在其網(wǎng)站上發(fā)布利用專家名義,使用直接宣傳療效的用語對(duì)其經(jīng)銷的保健食品進(jìn)行廣告宣傳。執(zhí)法人員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí),又發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人正把已過期的某品牌口服液有效期進(jìn)行涂改,并將涂改后的過期保健品在淘寶網(wǎng)上銷售。蓬萊市工商局依法做出責(zé)令當(dāng)事人立即停止違法行為、沒收剩余產(chǎn)品、并處罰款40000元的行政處罰。

如何加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)媒體的政治監(jiān)督呢，我覺得有一下措施：

第一， 加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)立法，以法律來規(guī)范網(wǎng)頁，微博，空間的各種行為，包括與網(wǎng)絡(luò)媒體監(jiān)督相關(guān)的傳播行為、討論行為等。
第二，進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)倫理道德建設(shè)，增強(qiáng)網(wǎng)站發(fā)布新聞的責(zé)任感，提倡網(wǎng)民文明上網(wǎng)。

第三，及時(shí)疏導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)媒體論壇中的情緒型言論，版主應(yīng)充分發(fā)揮“意見領(lǐng)袖”的作用，及時(shí)跟帖、主動(dòng)導(dǎo)帖，善言規(guī)勸，與網(wǎng)友共同創(chuàng)建寬松自由文明和諧的討論環(huán)境。

第四，大力發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)，加大網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的力度，普及電腦知識(shí)，提高上網(wǎng)普及率，使得我國的網(wǎng)絡(luò)民意具有更充分的代表性。

從近幾年網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)揮的政治監(jiān)督作用的實(shí)例來看，最容易引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注并形成聲勢(shì)浩大的輿論浪潮的事件通常分為兩類，一類很可能與網(wǎng)民的切身利益相關(guān)，另一類則是社會(huì)普遍關(guān)注的熱點(diǎn)問題，如社會(huì)正義、社會(huì)公平、反腐敗等等。在網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)揮監(jiān)督作用的過程中，網(wǎng)絡(luò)新聞監(jiān)督和網(wǎng)絡(luò)政治監(jiān)督通常會(huì)相互交織，共同發(fā)生作用。網(wǎng)絡(luò)政治是針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)上傳播的某個(gè)具體事件或焦點(diǎn)問題引發(fā)的政治，因此事件或問題的公開與透明常常是網(wǎng)絡(luò)政治形成的前提與基礎(chǔ)，而新聞監(jiān)督正是以公開傳播新聞事實(shí)的方式進(jìn)行監(jiān)督，因此新聞監(jiān)督也是政治監(jiān)督的前提和基礎(chǔ)。在網(wǎng)絡(luò)政治形成的過程中，網(wǎng)友對(duì)事實(shí)的深刻分析、犀利評(píng)論、批評(píng)質(zhì)疑甚至對(duì)某些情況的大膽假設(shè)可能為進(jìn)一步挖掘新聞事實(shí)提供了豐富的線索，從而使得新聞報(bào)道更加逼近事件最原初的真相，使得新聞監(jiān)督更加深入，同時(shí)，政治監(jiān)督還會(huì)與新聞監(jiān)督一起形成強(qiáng)大的監(jiān)督合力，對(duì)事件當(dāng)事人產(chǎn)生較為明顯的監(jiān)督效果。

對(duì)于我們現(xiàn)在的中國來說，我國傳媒業(yè)市場(chǎng)規(guī)模巨大，而且正處于快速成長期，生在其中的網(wǎng)絡(luò)企業(yè)可以說有著巨大的發(fā)展機(jī)會(huì)，只要采取適當(dāng)?shù)恼撸艽龠M(jìn)中國網(wǎng)絡(luò)媒體的健康發(fā)展。

1．成立網(wǎng)監(jiān)會(huì)，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)媒體的快速發(fā)展

網(wǎng)絡(luò)業(yè)作為一個(gè)新興的行業(yè)，需要培育和培養(yǎng)。而成立網(wǎng)監(jiān)會(huì)將有助于網(wǎng)絡(luò)媒體爭取更好的外部發(fā)展空間，同時(shí)也有利于整頓網(wǎng)絡(luò)業(yè)市場(chǎng)秩序，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的公平有序競爭，使網(wǎng)絡(luò)企業(yè)在競爭中提高自身的競爭力和實(shí)力。

2．建立獨(dú)立于政府機(jī)構(gòu)的第三方的權(quán)威稽核機(jī)構(gòu)

獨(dú)立于政府機(jī)構(gòu)的第三方的權(quán)威稽核機(jī)構(gòu)是傳媒業(yè)市場(chǎng)乃至網(wǎng)絡(luò)業(yè)市場(chǎng)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的關(guān)鍵，通過他發(fā)布的各網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的點(diǎn)擊量、瀏覽量等與廣告收入能夠給廣告主和受眾以很好的指示作用，而且還能避免網(wǎng)絡(luò)企業(yè)在廣告市場(chǎng)上的惡性競爭，進(jìn)而促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)企業(yè)把精力花在自身實(shí)力的提高上，最終提高中國網(wǎng)絡(luò)業(yè)的整體質(zhì)量。

3．整頓市場(chǎng)秩序，構(gòu)建完善的網(wǎng)絡(luò)業(yè)市場(chǎng)

國家相關(guān)部門與機(jī)構(gòu)要采取切實(shí)措施，大力整頓傳媒業(yè)與網(wǎng)絡(luò)業(yè)市場(chǎng)，取締那些違法違規(guī)的網(wǎng)絡(luò)業(yè)，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)業(yè)市場(chǎng)，為真正優(yōu)秀的網(wǎng)絡(luò)企業(yè)創(chuàng)造良好的外部發(fā)展空間。

4．網(wǎng)絡(luò)企業(yè)自身要不斷豐富盈利模式，尋找適合自身的商業(yè)模式不同類型的網(wǎng)絡(luò)企業(yè)有不同的受眾、廣告主和特點(diǎn)，也有不同的盈利途徑和商業(yè)模式。目前，很多網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的商業(yè)模式和盈利途徑仍不明晰，因此，網(wǎng)絡(luò)企業(yè)必須繼續(xù)探索適合自身的商業(yè)模式。

5．大力推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為網(wǎng)絡(luò)媒體的發(fā)展提供更好的基礎(chǔ)國家應(yīng)投入更多的資金支持網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加快信息化建設(shè)，在促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)展的同時(shí)，讓更多更好的信息惠及普通百姓。

6．傳統(tǒng)媒體要認(rèn)識(shí)到網(wǎng)絡(luò)媒體的自身規(guī)律和其巨大風(fēng)險(xiǎn)，采取正確的方式和商業(yè)模式，在合適的時(shí)機(jī)進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)媒體。

作為一名大學(xué)生，我們更要加強(qiáng)自身的網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)，為營造一個(gè)良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境作出自己的微薄之力。

推薦訪問： 監(jiān)督 政治 精選