以下是為大家整理的關于辦好案快辦案3篇 , 供大家參考選擇。
辦好案快辦案3篇
辦案小結?
? 一、簡述案情和辦案經過：?
犯罪嫌疑人家屬李某委托我所經本所指派馬二仲律師和我作為xxx涉嫌XX罪一案的辯護人，作為辯護人，我們會見了嫌疑人（被告人），了解到偵查機關辦案程序存在問題，向公、檢、法三個機關提出了辯護意見，申請了非法證據排除等，在案件辦理中堅持辯護人的獨立地位，在被告人認罪時仍然作無罪辯護。
二、案件處理結果：?
法院未支持了辯護人事實不清、證據不足的辯護意見，判處被告人涉嫌XX罪，有期徒刑四年，緩刑考驗期內重新犯罪，撤銷緩刑，數罪并罰，合并后四年零六個月，辯護人表示上訴，不服從判決。?
三、律師的辦案體會：?
律師是一個神圣的職業，為維護公平正義要以“私權利”對抗強大的“公權力”。有時還要受社會人士甚至是親人的謾罵。在該案件的辦理中，嫌疑人家屬想盡早了解案情，一直來律師事務所要求看案件具體情況，作為我們只能給他們說規定、講道理，拒絕她們閱卷。辦案單位一直施壓不讓律師提起非法證據排除，不做無罪辯護。被害人不知是怎么知道我們是辯護人的，更是多方威脅律師。最可氣的是家人們也不理解我們為什么要給XX犯作無罪辯護。總之，律師所背負的是惡名，在刑事辯護中，我個人認為律師其實是被告人（嫌疑人）的最后救命稻草，象征著我國法治社會的文明，想到這些我感覺受多少委屈都是值得的，不由燃起了為刑辯事業奮斗終身的理想。
河南安泰律師事務所：趙鵬程
xxxx年xx月xx日?
李xx村民待遇糾紛案
?
案件背景
?
李xx是歷城區唐冶街道辦事處東邢村村民，于2011年11月10日帶著孩子嫁給東邢村村民繩xx，且二人已經于2012年4月辦理了戶口遷入手續。
目前，東邢村每年多次不定數額的向村民發放土地補償款，村委會在分配補償款時拒絕向李xx及其孩子發放土地補償款。
此類案件在農村的狀況，是農村的一個矛盾點，產生此矛盾點的原因分析
?
法律分析：
?
李某某應該得到補償款，依據是什么？
?
維權路徑設計：
?
為什么不能直接起訴？立案難！因此需要另辟蹊徑！
?
?
第一輯、村委會違法，我方申請街道辦責令其改正
?
在了解案件后，我們認為村委會的違法行為是引發此糾紛的關鍵因素。于是我們首先依據《村民委員會組織法》向街道辦提起申請，請求街道辦責令村委會糾正其不當行為。
我們的申請理由包括以下兩點：
1.申請人及其孩子戶籍均在本村、均在本集體經濟組織內生產生活，完全符合集體組織成員的資格的認定條件。
2.鎮級人民政府雖然無權干涉屬于村民自治范圍的事項，但對村民委員會、村民委員會成員、村民會議、村民代表會議作出的與法律、法規和國家的政策相抵觸的決定，鎮級人民政府有權責令其改正。
在申請材料準備好以后，我們希望以郵寄的方式向街道辦提起該申請。于是我們于2013年10月10日向街道辦發出郵件。誰料兩天后，郵遞員告知我們收件人拒絕接受我們的快遞，于是我們的郵件被退回了。
通過郵寄得方式提申請行不通后，我們決定親自去送材料。但是，親自去送后，怎么證明我們曾經去過呢？我們的辦法就是在提交申請時，進行全程的錄音，這樣一來街道辦就沒法耍賴了。
一切準備就緒之后，我就來到了街道辦，我首先表明我的來意，但我暫時隱藏了我的律師身份，因為一旦我表明自己的律師身份，對方就會如同驚弓之鳥，很可能也會拒絕我的所有請求。然后我需要確認接待我工作人員的身份。經過一番交談，我得知他是街道辦法規科的科長。
在聊到案件時，我向對方表露了我們當事人的苦衷，我們也傳達了我們熱切希望得到組織關心的想法。最后，我向他們提交了我們的一整份申請材料。對方在得知我要提交材料后，立馬就警覺了起來，說事兒該怎么辦我們就怎么辦，材料你拿回去就行了。這材料哪能就這么拿回去？如果材料要是拿回去，那還叫提起過申請嗎？于是，我答復他說“：這都是復印件，我們那還有，這份就留給咱們街道辦看吧。”最后，為了再一次讓對方確認材料他已經收下，于是我說那材料就放著，麻煩您給處理一下。對方也回應道：“行，這事俺知道了。”這一切都被我用錄音筆記錄下。在目的達成后，我安心的返回了。
?
維權第二輯、針對街道辦的不作為，我方向區人民政府提起行政復議
?
上文我們提到了為糾正村委會的違法行為而向街道辦提起的行政申請。在提起行政申請后，我們一直都在希望街道辦能給我們一個答復，但是行政機關最終也未履行法定職責。
為敦促街道辦依法履行法定職責，我們向區人民政府提起了行政復議。最初，我們并沒有想到到街道辦真的可能會耍賴稱從沒有收到我們的申請，因此我們起初也沒有提交我們的錄音資料。但是，區政府卻給我打來電話說：“你們并沒有證據證明你們曾提起過行政申請，需要對此進行補正。”聽到區人民政府法制辦的工作人員這樣說，我就反問了一句：“你認為我們能以什么樣的方式證明我們曾提起過申請？”對方來了一句：“你是律師，這個問題你不應該問我。”我呵呵一笑，掛掉了電話。第二天我把錄音送到了區政府法制辦。對于我有錄音，他們感到十分的意外。這樣，我們就順利的進入了行政復議程序。
在行政復議審理的過程中，我們舉行了一次聽證。當時，我帶著當事人一同去了法制辦。一進入他們的辦公室，我就發現今天的場面確實不小：法制辦的兩個工作人員、街道辦的兩個工作人員（其中包括被我錄音的那一個，他看起來臉色不是太好。）以及對方聘請的一個律師。
法制辦工作人員說現在咱們就本案的基本情況調查一下，此話一出，被我錄音的那個工作人員就沖我說：“你說當時我是怎么待你的，你憑什么給我錄音。”（這里的臟話我暫且就先省略了吧）我此時也站起來說：“我針對的不是你個人，是你們街道辦。”此時這位兄臺的態度仍然蠻橫！我此時眼光轉向在做的一位法制辦工作人員問了一句：“我們今天是來談事的嗎？是的話咱們就都心平氣和的談。”在區政府工作人員的勸說下，被錄音的那位兄臺情緒略有平復。
法制辦工作人員針對兩個問題作了調查：
1.我方是否曾經提起過行政申請？
2.街道辦有無行政職責責令村委會
針對第一個問題對方律師提出兩點異議：
（1）?????????? ??（1）律師提交申請時未表明身份。
（2）?????????? ??（2）未經對方同意私自錄音不得作為證據使用。
針對他們的觀點我也做了兩點回應：
（1）我方提起申請時向對方提交了相關材料，并在當場向街道辦展示了材料的內容，里面含有一整套的律師委托手續。
（2）雖讓我們錄音未經對方同意，但我們此行為并不違法法律的強制性規定，也未損害他人的利益。同時，在當時若告知對方錄音，我們的取證目的根本就無法達到。
綜上，我們依法提起了行政申請，并提交了合法的證據。
針對第二個問題，對方當事人稱，村民待遇是否享有屬于村集體的自治事項，街道辦無權干涉。
對此，我的回應是：即便此屬于村民委員會的自治事項，但依據《村民委員會組織法》的規定，在行使自治權的過程中其不能違反憲法、法律、行政法規。對于違反以上相關規定的，鄉鎮人民政府有權責令改正。
因此，依照以上規定，街道辦事是有此項法定職責的。
聽證完畢，我們回去等待區政府作出行政復議決定。
?
維權第三輯、復議申請被駁回，狀告區政府
?
聽證完畢后，區政府于2014年3月2日作出濟歷城復字[2014]01號復議決定。該行政復議決定認為我方向街道辦所提申請事項系村民自治事項，街道辦無權干涉。
我們下一步的維權思路是提起行政訴訟，我們首先要考慮的就是就原具體行政行為提起行政訴訟還是就復議決定提起行政訴訟？最后我們決定以區政府為被告對行政復議決定提起行政訴訟。我們是這樣考慮的：首先，行政復議決定確實存在不當之處，理應被依法撤銷。其次，針對區政府提起行政復議應由中院受理，更容易立案。
但，我們也應該看到以區政府為被告提起行政復議可能會存在的問題。那就是針對駁回復議申請的復議決定是否能以原具體行政行為為被告提起行政訴訟。山東省實施《行政復議法》辦法認為對于駁回行政復議申請，當事人僅能就原具體行政行為提起訴訟。但，這條規定是違背《行政復議法》，法院對此的態度也是傾向于認為對于被駁回的行政復議決定當事人既可以訴原具體行政行為，也可以訴復議決定。
在確定好被告之后，我們起草了行政起訴狀，請求撤銷濟歷城復字[2014]01號復議決定，事實與理由大致如下：
一、復議決定認定事實錯誤。東邢村村委會否認原告的集體組織成員資格，拒絕給其村民待遇，此行為違反了法律強制性規定。而被告卻認為東邢村村委會的該行為屬于村民自治行為。
二、復議決定法律適用錯誤。被告依據《村民委員會組織法》第二條、第五條以及《山東省實施辦法》第三十九條規定認為申請事項屬于村民自治范圍，唐冶街道辦事處不得干預村民自治事項，屬法律適用錯誤。
市中級法院開庭審理了此案，在庭審中對方果然就主體問題提出了異議。法官對此進行了釋明，認為駁回復議申請并非維持復議申請，原告可以就復議決定提起行政訴訟。
后，法院做出了判決，駁回了我方的訴訟請求。
?
對一審判決進行解析（主要是法院認為部分的對與錯）
?
維權第三輯、提起上訴
?
對二審判決的解析
?
律師評析：
1、?????? ??交材料不收的錄音技巧
2、?????? ??案件路徑的選擇技巧
3、?????? ??案件主體問題分析，（街道辦是否具有主體資格）
4、?????? ??案后思考（針對老百姓、政府、法院的心理闡述）
在偉大祖國73華誕之際，我參加了單位組織的“光影鑄魂”主題黨日活動，集中觀看了抗美援朝題材影片《長津湖》，再一次重溫這段悲壯歷史，再一次深刻感悟偉大抗美援朝精神。1950年10月，新中國剛剛成立一年，
根據省局黨組《關于舉辦習近平談治國理政（第四卷）讀書班的通知》要求，我中心通過專題學習、專題研討以及交流分享等形式，系統的對《習近平談治國理政》（第四卷)進行了深入的學習與交流，下面我就來談一談我個人
《習近平談治國理政》（第四卷）是在百年變局和世紀疫情相互疊加的大背景下，對以習近平同志為核心的黨中央治國理政重大戰略部署、重大理論創造、重大思想引領的系統呈現。它生動記錄了新一代黨中央領導集體統籌兩個
《真抓實干做好新發展階段“三農工作”》是《習近平談治國理政》第四卷中的文章，這是習近平總書記在2020年12月28日中央農村工作會議上的集體學習時的講話。文章指出，我常講，領導干部要胸懷黨和國家工作大
在《習近平談治國理政》第四卷中，習近平總書記強調，江山就是人民，人民就是江山，打江山、守江山，守的是人民的心。從嘉興南湖中駛出的小小紅船，到世界上最大的執政黨，在中國共產黨的字典里，“人民”一詞從來都
黨的十八大以來，習近平總書記以馬克思主義戰略家的博大胸襟和深謀遠慮，在治國理政和推動全球治理中牢固樹立戰略意識，在不同場合多次圍繞戰略策略的重要性，戰略和策略的關系，提高戰略思維、堅定戰略自信、強化戰
《習近平談治國理政》第四卷集中展示了以習近平同志為核心的黨中央在百年變局和世紀疫情相互疊加背景下，如何更好地堅持和發展中國特色社會主義而進行的生動實踐與理論探索；對于新時代堅持和發展什么樣的中國特色社
在黨組織的關懷下，我有幸參加了區委組織部組織的入黨積極分子培訓班。為期一周的學習，學習形式多樣，課程內容豐富，各位專家的講解細致精彩，對于我加深對黨的創新理論的認識、對黨的歷史的深入了解、對中共黨員的
《習近平談治國理政》第四卷《共建網上美好精神家園》一文中指出：網絡玩命是新形勢下社會文明的重要內容，是建設網絡強國的重要領域。截至2021年12月，我國網民規模達10 32億，較2020年12月增長4
剛剛召開的中國共產黨第十九屆中央委員會第七次全體會議上討論并通過了黨的十九屆中央委員會向中國共產黨第二十次全國代表大會的報告、黨的十九屆中央紀律檢查委員會向中國共產黨第二十次全國代表大會的工作報告和《