員工工作壓力現(xiàn)狀
2006 年度調(diào)查 報告
中國人力資源開發(fā)網(wǎng)
www.ChinaHRD.net 2006 年 年 6 月 月
前言 隨著中國經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展,國際化進(jìn)程的加速,一方面,人們物質(zhì)文化水平逐步提高;另一方面,伴隨著競爭的加劇,人們在工作中的壓力也越來越大。而作為支撐中國企業(yè)發(fā)展的重要支柱——員工,他們的工作壓力大嗎?他們的壓力來自那些方面?他們又是怎么化解壓力的呢?
為此,作為中國最大的人力資源門戶網(wǎng)站——中國人力資源開發(fā)網(wǎng)將在全國范圍內(nèi)進(jìn)行一次大規(guī)模的“中國企業(yè)員工壓力現(xiàn)狀調(diào)查”,旨在最真實的反映當(dāng)前中國企業(yè)員工整體承受壓力的現(xiàn)狀,為企業(yè)和相關(guān)政府部門制定相關(guān)制度和政策提供參考依據(jù)。
本次調(diào)查由中國人力資源開發(fā)網(wǎng)發(fā)起,調(diào)查報告將在 2006 年 6 月份北京舉辦的《中國企業(yè)員工壓力管理》的“全球管理大師論壇上發(fā)布。
調(diào)查報告 一、調(diào)查說明 1 、調(diào)查目的:客觀了解中國企業(yè)員工工作壓力現(xiàn)狀
2 、調(diào)查對象:所有職場人士
3 、調(diào)查方式:參與調(diào)查者網(wǎng)上填寫調(diào)查問卷
4 、調(diào)查時間
數(shù)據(jù)收集:2006 年 6 月
報告撰寫:2006 年 6 月
5 、報告說明
本調(diào)查報告雖然在一定程度上能夠反映中國企業(yè)員工工作壓力現(xiàn)狀,但由于取樣的不均衡性及樣本的代表性可能不足,所以調(diào)查報告也未必能完全真實的反映中國企業(yè)員工工作壓力現(xiàn)狀,這方面,本報告可供相關(guān)單位和個人參考。
6 、版權(quán)聲明
本次調(diào)查報告為中國人力資源開發(fā)網(wǎng)版權(quán)所有,任何單位和個人轉(zhuǎn)載或發(fā)布本次報告的任何內(nèi)容,請注明內(nèi)容或數(shù)據(jù)來源:中國人力資源開發(fā)網(wǎng)。
二、參加調(diào)查企業(yè)背景說明 1 1 、 參與調(diào)查者的性別特征
統(tǒng)計分析顯示,參與調(diào)查者中,男性比例為 52%、女性比例為 48%。
詳細(xì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計如下表:
參與調(diào)查者的性別特征
性別 比例 男性 52% 女性 48%
2 2 、參與調(diào)查企業(yè)的企業(yè)性質(zhì)
統(tǒng)計顯示,參與調(diào)查所在企業(yè)中,44%為民營企業(yè),所占比例最大;其次為國有企業(yè)和外資企業(yè),所占比例均為 18%;再次為合資/合作性質(zhì)企業(yè),所占比例為 14%。
詳細(xì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計如下表:
參與調(diào)查者所在企業(yè)性質(zhì)特征
企業(yè)性質(zhì) 比例 國有企業(yè) 18% 外商獨資企業(yè) 18% 合資/合作企業(yè) 14% 民營企業(yè) 44% 政府機(jī)關(guān)或事業(yè)單位 2% 其他 5%
3 3 、參與調(diào)查 者的年齡 特征
統(tǒng)計顯示,參與調(diào)查者中,年齡在 25 及 25 歲以下的所占比例為 22%;在 26—30歲之間的所占比例為 45%;31—40 歲間的比例為 29% 。
詳細(xì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計如下表:
參與調(diào)查者的年齡特征
年齡 比例 25 及 25 歲以下 22%
26—30 45% 31—40 29% 41—50 3% 50 以上 1%
4 4 、 參與調(diào)查者的工作年限特征
統(tǒng)計顯示,參與調(diào)查者中,工作年限在一年以內(nèi)的所占比例為 5%;1—3 年的比例為 23%;3—5 年的比例為 23%;5—10 年的比例為 29%。
詳細(xì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計如下圖:
參與調(diào)查者的工作年限特征
工作年限 比例 1 年以內(nèi) 5% 1—3 年 23% 3—5 年 20% 5—10 年 29% 10—20 年 19% 20 年以上 3%
5 5 、 參與調(diào)查者的受教育特征
統(tǒng)計顯示,參與調(diào)查者中, 高中或中技以下學(xué)歷所占比例為 5%;大專學(xué)歷所占比例為 24%;本科學(xué)歷比例為 61%;碩士及以上學(xué)歷比例為 10% 。
詳細(xì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計如下圖:
參與調(diào)查者的受教育特征
教育程度 比例 高中或中技以下 5% 大專 24% 本科 61% 碩士或碩士以上 10%
三 、 報告摘要 (一)、員工工作壓力現(xiàn)狀報告
三分之一的中國企業(yè)員工感到工作壓力大或過大;
43.3%的企業(yè)員工長期處于身體疲勞狀態(tài);
30.2%的企業(yè)員工睡眠不足或經(jīng)常失眠;
18.2%的企業(yè)員工飲食無規(guī)律 ;
35.4%的企業(yè)員工有記憶力下降、健忘現(xiàn)象;
38.2%的企業(yè)員工容易憤怒、生氣或情緒低落;
16.3%的企業(yè)員工擔(dān)心降職扣獎金、轉(zhuǎn)崗或失業(yè);
33.8%的企業(yè)員工表示業(yè)余愛好越來越少;
43.3%的企業(yè)員工表示對工作不像以前那樣充滿激情。
(二)、員工工作壓力產(chǎn)生原因分析
22.5%的企業(yè)員工表示工作負(fù)擔(dān)過重是引起工作壓力過大的重要或關(guān)鍵原因;
8.6%的企業(yè)員工表示嚴(yán)格的績效考核評比是引起工作壓力過大的重要或關(guān)鍵原因;
26.8%的企業(yè)員工表示艱難的職位或職稱晉升是引起工作壓力過大的重要或關(guān)鍵原因;
26.5%的企業(yè)員工表示經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)過重是引起工作壓力過大的重要或關(guān)鍵原因;
21.5%的企業(yè)員工表示自己的工作能力提升太慢是引起工作壓力過大的重要或關(guān)鍵原因;
12.6%的企業(yè)員工表示激烈的工作崗位競爭是引起工作壓力過大的重要或關(guān)鍵原因;
(三)、應(yīng)對工作壓力的反應(yīng)
44.3%的企業(yè)員工認(rèn)為企業(yè)沒有重視員工的壓力問題;
16.6%的企業(yè)員工不認(rèn)為自己可以通過多種形式完全消除掉工作帶來的壓力;
36.6%的企業(yè)員工認(rèn)為有尋求專業(yè)人士幫助緩解壓力的需要。
四 、調(diào)查報告
(一)、 員工工作壓力 現(xiàn)狀 報告
衡量員工工作壓力的方法有很多,本次調(diào)查參考國內(nèi)外相關(guān)壓力評測成果,進(jìn)一步修訂、簡化,從員工個人整體狀態(tài)(勞累、壓力大等);身體生理健康(肌肉酸疼、睡眠、飲食等);心理(健忘、憤怒、焦慮等)及客觀表現(xiàn)(興趣衰退、熱情減少等)四個方面整體衡量員工工作存在的壓力現(xiàn)狀。
詳細(xì)分析如下:
1 1 、 三分之一的中國企業(yè)員工感到工作壓力 大或過大
從統(tǒng)計圖表來看,近三分之一的中國企業(yè)員工感到工作壓力大或過大。調(diào)查顯示有31.7%參與調(diào)查的員工表示工作中壓力過大;有 46.5%參與調(diào)查的員工工作壓力比較合適,能承受。
中國企業(yè)員工工作壓力現(xiàn)狀12.6%46.5%31.7%壓力比較小或沒有 工作壓力一般或適合 工作壓力大或非常大數(shù)據(jù)來源:中國人力資源開發(fā)網(wǎng)(www.chinahrd.net) 2 2 、 43.3% 的企業(yè)員工長期處于身體疲勞狀態(tài)
工作壓力過大的結(jié)果表現(xiàn)在身體上就是員工會經(jīng)常感覺到身體疲倦、肌肉酸疼。調(diào)查顯示:高達(dá) 43.3%的參與調(diào)查的企業(yè)員工存在身體長期疲勞現(xiàn)象。
工作壓力表現(xiàn):身體疲倦,肌肉酸痛30.5%26.2%43.4%從不或偶爾 經(jīng)常,一個月幾次 頻繁,一周一次甚至以上數(shù)據(jù)來源:中國人力資源開發(fā)網(wǎng)(www.chinahrd.net) 3 3 、 30.2% 的企業(yè)員工睡眠不足或經(jīng)常失眠
工作壓力過大,工作時間過長都會對員工的睡眠質(zhì)量產(chǎn)生直接影響,從而會間接導(dǎo)致身體素質(zhì)下降,員工健康受到威脅。從調(diào)查結(jié)果看,近 30%的企業(yè)員工存在睡眠不足或經(jīng)常失眠的現(xiàn)象。
工作壓力表現(xiàn):睡眠質(zhì)量不高,失眠54.2%15.7%30.2%從不或偶爾 經(jīng)常,一個月幾次 頻繁,一周一次甚至以上數(shù)據(jù)來源:中國人力資源開發(fā)網(wǎng)(www.chinahrd.net)
4 4 、 18.2% 的企業(yè)員工飲食無規(guī)律
數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)果顯示 18.2%的員工表示飲食經(jīng)常無規(guī)律。
工作壓力表現(xiàn):厭食,飲食無規(guī)律64.3%17.5%18.2%從不或偶爾 經(jīng)常,一個月幾次 頻繁,一周一次甚至以上數(shù)據(jù)來源:中國人力資源開發(fā)網(wǎng)(www.chinahrd.net) 5 5 、 35.4 %的企業(yè)員工有記憶力下降、健忘現(xiàn)象
數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)果顯示 35.4%的企業(yè)員工有記憶力下降、健忘現(xiàn)象。
工作壓力表現(xiàn):記憶力下降,健忘38.8%25.8%35.4%從不或偶爾 經(jīng)常,一個月幾次 頻繁,一周一次甚至以上數(shù)據(jù)來源:中國人力資源開發(fā)網(wǎng)(www.chinahrd.net) 6 6 、 38.2% 的企業(yè)員工容易 憤怒、生氣或情緒低落
從對參與調(diào)查者的統(tǒng)計結(jié)果看,38.2%的企業(yè)員工容易憤怒、生氣或情緒低落。
工作壓力表現(xiàn):容易憤怒、生氣或情緒低落31.7%30.2%38.2%從不或偶爾 經(jīng)常,一個月幾次 頻繁,一周一次甚至以上數(shù)據(jù)來源:中國人力資源開發(fā)網(wǎng)(www.chinahrd.net) 7 7 、 16.3% 的企業(yè)員工 擔(dān)心降職扣獎金、轉(zhuǎn)崗或失業(yè)
從對參與調(diào)查者的統(tǒng)計結(jié)果看,16.3%的企業(yè)員工擔(dān)心降職扣獎金、轉(zhuǎn)崗或失業(yè)。
工作壓力表現(xiàn):擔(dān)心降職扣獎金、轉(zhuǎn)崗或失業(yè)66.8%16.9%16.3%從不或偶爾 經(jīng)常,一個月幾次 頻繁,一周一次甚至以上數(shù)據(jù)來源:中國人力資源開發(fā)網(wǎng)(www.chinahrd.net)
8 8 、 33.8% 的企業(yè)員工 表示 業(yè)余愛好越來越少
從調(diào)查結(jié)果看,33.8%的企業(yè)員工表示業(yè)余愛好越來越少。
工作壓力表現(xiàn):業(yè)余愛好越來越少42.2%24.0%33.8%從不或偶爾 經(jīng)常,一個月幾次 頻繁,一周一次甚至以上數(shù)據(jù)來源:中國人力資源開發(fā)網(wǎng)(www.chinahrd.net) 9 9 、 43.3% 的企業(yè)員工表示 對工作不像以前那樣充滿激情
從調(diào)查結(jié)果看,43.3%的企業(yè)員工表示對工作不像以前那樣充滿激情。
工作壓力表現(xiàn):對工作不像以前那樣充滿激情32.9%23.7%43.4%從不或偶爾 經(jīng)常,一個月幾次 頻繁,一周一次甚至以上數(shù)據(jù)來源:中國人力資源開發(fā)網(wǎng)(www.chinahrd.net) (二)、 員工工作壓力產(chǎn)生原因分析
從員工壓力現(xiàn)狀的調(diào)查結(jié)果看,有三分之一的企業(yè)員工存在工作壓力大或過大的情況,那么產(chǎn)生工作壓力過大的員工原因是什么呢?本次調(diào)查嘗試從工作負(fù)擔(dān)、考評制度、職業(yè)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)、能力提升、競爭等六個方面解釋,調(diào)查顯示六個方面對工作產(chǎn)生壓力的比重略有何不同。
詳細(xì)分析如下:
1 1 、 22.5% 的企業(yè)員工表示 工作負(fù)擔(dān)過重 是 引起 工作 壓力 過大 的 重要或關(guān)鍵 原因
調(diào)查顯示,22.5%的企業(yè)員工表示工作負(fù)擔(dān)過重是引起工作壓力過大的重要或關(guān)鍵原因。
引起壓力的原因:工作負(fù)擔(dān)過重(工作量大,經(jīng)常需要加班等)61.8%15.7%22.5%不是原因或在很小程度上 是較重要原因 是重要或關(guān)鍵原因數(shù)據(jù)來源:中國人力資源開發(fā)網(wǎng)(www.chinahrd.net)
2 2 、 8.6% 的企業(yè)員工表示 嚴(yán)格的績效考核評比 是 引起 工作 壓力 過大 的 重要或關(guān)鍵 原因
調(diào)查顯示,8.6%的企業(yè)員工表示嚴(yán)格的績效考核評比是引起工作壓力過大的重要或關(guān)鍵原因。
引起壓力的原因:嚴(yán)格的績效考核評比(評比太多考核內(nèi)容與模式僵化)77.5%13.8%8.6%不是原因或在很小程度上 是較重要原因 是重要或關(guān)鍵原因數(shù)據(jù)來源:中國人力資源開發(fā)網(wǎng)(www.chinahrd.net) 3 3 、 26.8% 的企業(yè)員工表示 艱難的職位或職稱晉升 是 引起 工作 壓力 過大 的 重要或關(guān)鍵 原因
調(diào)查顯示,高 26.8%的企業(yè)員工表示艱難的職位或職稱晉升是引起工作壓力過大的重要或關(guān)鍵原因。
引起壓力的原因:艱難的職位或職稱晉升51.4%21.8%26.8%不是原因或在很小程度上 是較重要原因 是重要或關(guān)鍵原因數(shù)據(jù)來源:中國人力資源開發(fā)網(wǎng)(www.chinahrd.net) 4 4 、 26.5% 的企業(yè)員工表示 經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)過重 是 引起 工作 壓力 過大 的 重要或關(guān)鍵 原因
調(diào)查結(jié)果顯示:26.5%的企業(yè)員工表示經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)過重是引起工作壓力過大的重要或關(guān)鍵原因。
引起壓力的原因:經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)過重(包括住房問題,工資發(fā)放不及時等)53.2%20.3%26.5%不是原因或在很小程度上 是較重要原因 是重要或關(guān)鍵原因數(shù)據(jù)來源:中國人力資源開發(fā)網(wǎng)(www.chinahrd.net) 5 5 、 21.5% 的企業(yè)員工表示 自己的工作能力提升太慢 是 引起 工作 壓力 過大 的 重要或關(guān)鍵 原因
調(diào)查結(jié)果顯示:21.5%的企業(yè)員工表示自己的工作能力提升太慢是引起工作壓力過大的重要或關(guān)鍵原因。
引起壓力的原因:自己的工作能力提升太慢52.9%25.5%21.5%不是原因或在很小程度上 是較重要原因 是重要或關(guān)鍵原因數(shù)據(jù)來源:中國人力資源開發(fā)網(wǎng)(www.chinahrd.net) 6 6 、 12.6% 的企業(yè)員工表示 激烈的工作崗位競爭 是 引起 工作 壓力 過大 的 重 要或關(guān)鍵 原因
調(diào)查顯示,12.6%的企業(yè)員工表示激烈的工作崗位競爭是引起工作壓力過大的重要或關(guān)鍵原因。
引起壓力的原因:激烈的工作崗位競爭72.0%15.4%12.6%不是原因或在很小程度上 是較重要原因 是重要或關(guān)鍵原因數(shù)據(jù)來源:中國人力資源開發(fā)網(wǎng)(www.chinahrd.net) 7 7 、 產(chǎn)生工作壓力過大原因的綜合比較
調(diào)查顯示,“艱難的職位或職稱晉升”被員工認(rèn)為是產(chǎn)生工作壓力過大的首要因素,有26.8%的企業(yè)員工對此認(rèn)同;其次是“經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)過重”,有 26.5%的企業(yè)員工對此認(rèn)同。
引起工作壓力過大的主要原因分析8.6%12.6%21.5%22.5%26.5%26.8%嚴(yán)格的績效考核評比激烈的工作崗位競爭工作能力提升太慢工作負(fù)擔(dān)過重經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)過重艱難的職位或職稱晉升數(shù)據(jù)來源:中國人力資源開發(fā)網(wǎng)(www.chinahrd.net) ( 三 )、 應(yīng)對工作壓力的反應(yīng)
1 1 、 44.3% 的 企業(yè)員工 認(rèn)為企業(yè)沒有 重視員工的壓力問題
調(diào)查結(jié)果顯示:有 44.3%的企業(yè)員工認(rèn)為企業(yè)沒有重視員工的壓力問題,并未采取了積極的措施去幫助員工預(yù)防或者減輕壓力。
緩解工作壓力的途徑和方式:單位重視員工的壓力問題,并采取了積極的措施去幫助員工預(yù)防或者減輕壓力33.8%21.8%44.3%比較或非常同意 無所謂/一般 比較或非常不同意數(shù)據(jù)來源:中國人力資源開發(fā)網(wǎng)(www.chinahrd.net)
2 2 、 16. .6 6% % 的企業(yè)員工不認(rèn)為 自己可以通過多種形式完全消除掉工作帶來的壓力
調(diào)查結(jié)果顯示:16.6%的企業(yè)員工不認(rèn)為自己可以通過多種形式完全消除掉工作帶來的壓力。
緩解工作壓力的途徑和方式:自己可以通過多種形式完全消除掉工作帶來的壓力(聊天、運動等)?60.9%22.5%16.6%比較或非常同意 無所謂/一般 比較或非常不同意數(shù)據(jù)來源:中國人力資源開發(fā)網(wǎng)(www.chinahrd.net) 3 3 、 36. .6 6% % 的企業(yè)員工認(rèn)為 有尋求專業(yè)人士幫助緩解壓力的需要
調(diào)查結(jié)果顯示:36.6%的企業(yè)員工認(rèn)為有尋求專業(yè)人士幫助緩解壓力的需要。
緩解工作壓力的途徑和方式:有尋求專業(yè)人士幫助緩解壓力的需要?36.6%31.7% 31.7%比較或非常同意 無所謂/一般 比較或非常不同意數(shù)據(jù)來源:中國人力資源開發(fā)網(wǎng)(www.chinahrd.net)
推薦訪問: 調(diào)查報告 工作壓力 員工下一篇:交警抗擊疫情事跡材料_2
在偉大祖國73華誕之際,我參加了單位組織的“光影鑄魂”主題黨日活動,集中觀看了抗美援朝題材影片《長津湖》,再一次重溫這段悲壯歷史,再一次深刻感悟偉大抗美援朝精神。1950年10月,新中國剛剛成立一年,
根據(jù)省局黨組《關(guān)于舉辦習(xí)近平談治國理政(第四卷)讀書班的通知》要求,我中心通過專題學(xué)習(xí)、專題研討以及交流分享等形式,系統(tǒng)的對《習(xí)近平談治國理政》(第四卷)進(jìn)行了深入的學(xué)習(xí)與交流,下面我就來談一談我個人
《習(xí)近平談治國理政》(第四卷)是在百年變局和世紀(jì)疫情相互疊加的大背景下,對以習(xí)近平同志為核心的黨中央治國理政重大戰(zhàn)略部署、重大理論創(chuàng)造、重大思想引領(lǐng)的系統(tǒng)呈現(xiàn)。它生動記錄了新一代黨中央領(lǐng)導(dǎo)集體統(tǒng)籌兩個
《真抓實干做好新發(fā)展階段“三農(nóng)工作”》是《習(xí)近平談治國理政》第四卷中的文章,這是習(xí)近平總書記在2020年12月28日中央農(nóng)村工作會議上的集體學(xué)習(xí)時的講話。文章指出,我常講,領(lǐng)導(dǎo)干部要胸懷黨和國家工作大
在《習(xí)近平談治國理政》第四卷中,習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),江山就是人民,人民就是江山,打江山、守江山,守的是人民的心。從嘉興南湖中駛出的小小紅船,到世界上最大的執(zhí)政黨,在中國共產(chǎn)黨的字典里,“人民”一詞從來都
黨的十八大以來,習(xí)近平總書記以馬克思主義戰(zhàn)略家的博大胸襟和深謀遠(yuǎn)慮,在治國理政和推動全球治理中牢固樹立戰(zhàn)略意識,在不同場合多次圍繞戰(zhàn)略策略的重要性,戰(zhàn)略和策略的關(guān)系,提高戰(zhàn)略思維、堅定戰(zhàn)略自信、強(qiáng)化戰(zhàn)
《習(xí)近平談治國理政》第四卷集中展示了以習(xí)近平同志為核心的黨中央在百年變局和世紀(jì)疫情相互疊加背景下,如何更好地堅持和發(fā)展中國特色社會主義而進(jìn)行的生動實踐與理論探索;對于新時代堅持和發(fā)展什么樣的中國特色社
在黨組織的關(guān)懷下,我有幸參加了區(qū)委組織部組織的入黨積極分子培訓(xùn)班。為期一周的學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)形式多樣,課程內(nèi)容豐富,各位專家的講解細(xì)致精彩,對于我加深對黨的創(chuàng)新理論的認(rèn)識、對黨的歷史的深入了解、對中共黨員的
《習(xí)近平談治國理政》第四卷《共建網(wǎng)上美好精神家園》一文中指出:網(wǎng)絡(luò)玩命是新形勢下社會文明的重要內(nèi)容,是建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國的重要領(lǐng)域。截至2021年12月,我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)10 32億,較2020年12月增長4
剛剛召開的中國共產(chǎn)黨第十九屆中央委員會第七次全體會議上討論并通過了黨的十九屆中央委員會向中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會的報告、黨的十九屆中央紀(jì)律檢查委員會向中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會的工作報告和《