《問題》（英文名為：Emerson）是美國愛默生在1998年創作的詩歌， 以下是為大家整理的關于矛盾糾紛問題分類4篇 , 供大家參考選擇。

矛盾糾紛問題分類4篇

【篇一】矛盾糾紛問題分類

對當前農村社會矛盾糾紛問題的思考

近年來，隨著農村經濟社會的迅速發展，農村的社會矛盾糾紛和由此引發的各類刑事、民事和上訪案件呈逐年上升的趨勢，已成為影響農村乃至全社會改革、發展、穩定的重要因素。具有十分重要的現實意義。筆者結合工作實際，擬就近年來農村地區矛盾糾紛發展的特點、成因及對策作一些探討。

一、當前農村社會矛盾糾紛的主要類型及特點

1、婚姻家庭問題引發的矛盾糾紛。一是近年來，隨著社會經濟的發展，農村人口流動性增大，許多農民外出打工，受社會大環境的沖擊和影響，且由于夫妻長期分居生活，導致雙方在生活態度、觀念、方式產生差距，原來的婚姻基礎產生了動搖，戀愛關系破裂的越來越多。二是農村中仍有包辦婚姻現象，夫妻雙方感情基礎薄弱，按民間風俗結、訂婚的，解除婚約成了常事，為了彩禮、錢財等，往往導致雙方家人矛盾激化，造成了許多群體性事件；三是因第三者插足、孩子撫養、老人的贍養等問題帶來許多不利因素，使得農村一些家庭的倫理道德遭到破壞，甚至引發家庭暴力，虐待婦女、兒童、老人等犯罪現象。

2、重點工程施工和城市化建設引發的矛盾糾紛。近年來，隨著新農村建設的實施，各地對農村的投入不斷加大，農村基礎設施建設頗多，在這過程中，勢必會涉及到土地征用、房屋拆遷、賠償等問題。由于尋求個人利益最大化，當要求得不到滿足時，少數人就會以各種借口、手段來阻工擾工。特別是因補償費用等問題引發的被征地農民聚眾鬧事，延誤工程進度等現象時有發生。另一方面，隨著城鎮化建設推進，農村土地特別是農業用地被大量征用為建設用地后，由于土地征用補償、征地后失地農民安置等有關政策不配套、不連貫、不落實的原因，影響了村民的切身利益。受經濟利益驅動，一些村民在要求得不到解決時，奉行“法不責眾”或“大鬧大解決，小鬧小解決，不鬧不解決”的錯誤觀念，置國家法律、社會秩序、公德以及公共利益于不顧，有的還采取極端方式，企圖通過把事情鬧大來迫使有關部門解決問題。

3、村級集體事務引發的矛盾糾紛。當前，農民的民主法制意識逐步增強，然而少數村干部在村級集體事務管理中，沒有真正貫徹“四民主兩公開”，最多是形式上做到了村務、財務公開，但對于涉及村民利益的重大事項，就坑蒙拐騙，使盡伎倆，極易引發村民不滿，造成村民信訪增多。另外，干部作風也是引發矛盾的一個因素，在農村確有少數干部為政不廉，以權謀私，任人唯親，拉幫結派，親此疏彼，損害村民的切身利益，致使群眾產生逆反心理，農村干群關系緊張，成為農村矛盾糾紛的多發點。

4、宅基地、土地承包、水土山田林的權屬問題引發的糾紛。隨著農村經濟的發展和農民生活水平的提高，農村宅基地糾紛正呈逐年增多之勢。同時農村土地承包由于轉包、退包、反包、繼承或征用等流轉行為，以及水土山田林的各種權屬糾紛因涉及爭邊界、爭資源、爭果實等當事人的切身利益，且由于政策性和歷史性等問題，常常比較復雜，一旦出現糾紛，調處難度大，且極易演變成群體性事件。據統計，因宅基地、承包山林引起的糾紛而引發的各類案件近年呈上升趨勢，且調解難度較大。

5、訴求得不到及時有效解決引發的糾紛。社會在不斷進步，人民生活水平在不斷提高，人民群眾的利益需求也不斷增多。有些人因合法權益長期得不到解決，就會用“自己的方式解決”，用激化的方式解決，致使“小事拖大，大事拖難”，最終演變成“老大難”問題；還有一旦發生矛盾糾紛，有些村民不是按照正常的程序要求處理，而是爭相找關系找路子，找后臺，致使小糾紛變成大糾紛，互不相讓，越鬧越大；有些矛盾糾紛本已得到解決，但糾紛雙方都認為利益沒有得到實現，就上訪，從而引發了上訪案件。

二、當前農村社會矛盾糾紛產生的主要原因

1、少數群眾的個人利益思想過于激銳。隨著農村經濟利益格局的調整，少數群眾不是主動轉變觀念，適應變化，依法辦事，依照程序積極反映問題和困難，而是為了個人利益，全然不顧國家、集體利益，甚至不惜用違法亂紀的手段去獲取私利。還有少數人則錯誤地認為，要解決問題靠正常程序解決不了，只有把事情鬧大了讓黨委、政府知道，才能得到重視，才能解決問題，因而為了滿足自己的利益欲望就置法律、道德約束于不顧，不斷采取過激行為，給黨和政府施加壓力，動輒就鬧，以圖取個人的經濟利益最大化。

2、農村干部預防化解矛盾糾紛的意識淡薄。我國目前正處于政治、經濟的社會轉型期，各種矛盾糾紛的發生不可避免。但由于有的農村干部預防化解矛盾糾紛的意識不強，不能認真對待群眾的意見，不關心群眾的生活疾苦，還有的干部政治敏銳性不強，對矛盾的疏導化解不到位，導致有些矛盾日積月累，一觸即發。也有一些干部基本素質較低，服務意識較差，不依法辦事，對群眾缺乏感情，漠視其正當要求，對群眾反映的問題敷衍塞責，推諉拖拉，對出現的矛盾糾紛不能及時調處。另外司法機關、行政執法機關在執法時，不注重社會效果，盲目采取強制措施，雖沒有違背法律，但易造成一些群眾不能接受，導致糾紛發生。

3、農村基層組織化解矛盾糾紛的能力欠強。農村基層組織在貫徹執行國家政策、維護社會秩序、發展經濟等方面發揮了重要作用。但農村基層干部專業結構單一，尤其是村一級干部參加政策理論學習不夠，對法律知識掌握得不多，處理問題時主觀因素影響大。有的基層干部認為農村經濟工作才是“硬指標”，而解決矛盾糾紛問題是“軟指標”,不能正確認識處理矛盾糾紛的重要性，因而也就導致有些村的人民調解組織形同虛設，調解成功率不高，人民調解員的作用沒能充分發揮。

4、政策法律法規的宣傳力度不夠。這是農村很大一部分矛盾糾紛發生的直接原因。由于政策法律法規的宣傳不到位，沒有得到群眾的理解和支持，群眾易產生抵觸心理，遇有人煽風點火，就易致事件惡化升級，近年來，雖通過多種形式加大農村的普法力度，但在一些農村，全民的法律普及程度不高，一旦遇到自身權益被侵犯的事情，少數群眾不知道依法維權，導致矛盾糾紛不能及時有效化解。

三、預防和化解農村社會矛盾糾紛的對策和措施

要依法、及時、有效地化解農村各種社會矛盾，深入開展新農村建設和平安農村建設，就必須堅持“穩定壓倒一切”的原則，堅持重心下移,強化基層,著力解決農民群眾普遍關心、影響農村社會穩定的突出問題。

1、轉變工作作風，不斷增強基層黨組織在農村平安建設中的領導核心作用。構建社會主義和諧社會，重心在基層。深入開展社會主義新農村建設，關鍵是把農村基層黨組織建設好，發揮黨員干部模范帶頭作用。農村黨員干部，要進一步轉變工作作風，密切黨同群眾的血肉聯系，著力解決農民生產生活中最關心、最直接、最現實的問題，確實做到“權為民所用、利為民所謀、情為民所系”，按照“生產發展、生活寬裕、鄉風文明、村容整潔、管理民主”的要求，建設社會主義新農村。

2、大力加強農村民主法制建設，著力提高農民法律素質，推進依法治村進程。當前，農村仍有相當部分干部群眾的法制觀念淡薄，普法工作十分艱巨。因此一定要結合農村群眾生產、生活實際，采取各種形式，依托各類宣傳載體，有針對性地在農村開展不同層次、不同類型的法制宣傳教育，加大法律、政策宣傳力度，讓法律、政策真正進入千家萬戶，努力引導農民不僅要模范遵守法律和社會公德，而且要用法律武器保護自己的合法權益，依法維權，并不斷提高農村干部依法行政、依法管理、依法辦事的水平，避免群體性事件的發生。

3、大力開展農村傳統美德教育，倡導新農村風尚。強化農民群眾傳統美德教育，提高廣大農民的思想覺悟、道德水平，引導農民崇尚科學、破除迷信、移風易俗，是消滅糾紛的治本之舉。民間糾紛同當事人的思想、道德和法制觀念有著密切的聯系，因歷史的原因，一些諸如孝敬父母、尊師重教、鄰里團結、“老吾老以及人之老、幼吾幼以及人之幼”的傳統美德被拋棄，被社會上的不良風氣、封建陋習代替，因此要開展“美德在農家”活動，大力宣傳傳統美德，弘揚孝道、慈善等德育教育，廣泛開展社會主義、集體主義、愛國主義教育，加強社會主義榮辱觀教育，提高村民道德水準，引導群眾積極向上，不斷加強文化道德和修養，做到遇事冷靜對待，互相謙讓，共同參與處理。促進家庭和睦、鄰里和諧。

4、充分發揮人民調解組織預防化解矛盾糾紛的優勢作用。人民調解在排查化解矛盾糾紛方面具有其他手段不可比擬的優勢，一是無法定程序約束，可以快速化解矛盾糾紛，防止矛盾激化升級，特別是在防止民轉刑、群體性鬧事、群眾性上訪等方面。二是無交費負擔，當事人樂于找人民調解組織調解矛盾糾紛。因為人民調解組織必要的調解費用是由政府支付的，這實際上也是政府在為老百姓花錢，是花小錢買大平安。三是人民調解可以法、情、理綜合運用，調解矛盾糾紛以理服人，調解成功一了百了。從實際運作看，只要不違反法律法規等強制性規定，不損害社會公共利益，人民調解可以考慮法律、法理、情理的因素，一旦達成和解，當事人一般均心服口服，很少有反悔或繼續鬧事的現象。因此，要加大對人民調解工作的投入，加強鄉鎮、村組調委會建設，切實發揮人民調解工作在預防化解矛盾糾紛中的“第一道防線”作用。

5、建立健全完善的矛盾糾紛排查化解機制。按照“屬地管理”和“誰主管誰負責”的原則，嚴格落實農村社會矛盾糾紛的排查化解工作責任，各級黨政領導是排查化解農村矛盾糾紛的第一責任人，這要做為一項“硬任務”列入領導干部政績考核內容；要堅持農村社會矛盾糾紛的經常性排查化解工作制度，建立和落實矛盾糾紛排查登記臺帳、矛盾糾紛分類處置、預測排查以及領導包案、跟蹤督辦、掛牌交辦等相關制度，把農村矛盾糾紛的排查化解落到實處；要實行農村社會矛盾糾紛排查化解的責任“倒查制”。凡發生影響社會穩定的重大矛盾糾紛，一方面要追究當事人的責任；另一方面要對因工作推諉扯皮、責任制不落實和工作失職、瀆職等造成矛盾糾紛沒有得到及時有效排查化解的地方或部門的領導和負責人實行責任倒查，堅決處理；是要建立快速反應、控制有力的矛盾糾紛特別是群體性事件的處置機制。確保對影響較大的矛盾糾紛特別是群體性事件依法果斷處置，以贏得有效解決事件的主動權，把其對社會的危害降至最低程度。

【篇二】矛盾糾紛問題分類

附件1

（單位）2014年4月矛盾糾紛排查調處工作分類臺賬

備注：1.矛盾糾紛涉及多個因素的，酌情按主要因素歸類，不重復統計。

2．各地如有新的矛盾糾紛類型需要單獨統計，可在空格處填寫。

附件2

（單位） 2014年4月重大矛盾糾紛工作臺賬

備注：1、重大矛盾糾紛是指對學校和諧穩定造成較大影響的矛盾糾紛，或經研判認為可能導致出現重大群體性事件等嚴重影響學校穩定情況的復雜矛盾糾紛，包括：本季度新發生的重大矛盾糾紛和前期積累尚未化解的重大矛盾糾紛。

2、矛盾類型參照矛盾糾紛分類排查表，以主要因素確定。

3、本表僅用作了解掌握工作情況。

附件3

（單位） 年 月矛盾糾紛排查調處工作協調會議紀要

一、會議基本情況

二、本月矛盾糾紛排查工作基本情況

三、排查出的主要矛盾糾紛及調處措施

附件1

（單位）2014年5月矛盾糾紛排查調處工作分類臺賬

備注：1.矛盾糾紛涉及多個因素的，酌情按主要因素歸類，不重復統計。

2．各地如有新的矛盾糾紛類型需要單獨統計，可在空格處填寫。

附件2

（單位） 2014年4月重大矛盾糾紛工作臺賬

備注：1、重大矛盾糾紛是指對學校和諧穩定造成較大影響的矛盾糾紛，或經研判認為可能導致出現重大群體性事件等嚴重影響學校穩定情況的復雜矛盾糾紛，包括：本季度新發生的重大矛盾糾紛和前期積累尚未化解的重大矛盾糾紛。

2、矛盾類型參照矛盾糾紛分類排查表，以主要因素確定。

3、本表僅用作了解掌握工作情況。

【篇三】矛盾糾紛問題分類

農村矛盾糾紛和信訪問題分析及應對策略

?

當前農村社會矛盾糾紛呈現多樣化、復雜化的特點，已成為解決“三農”的難點和重點。它事關農村和農業的穩定，關系到國民生產的全局。

一、農村矛盾糾紛和信訪的幾種類型：

（一）單純內部矛盾糾紛

1、涉及農村建筑、改選，如建房、圈舍改建、擠占街道等鄰里日常生活矛盾糾紛。集中在占地多少、擋光、阻礙水流，侵犯地權、物權、使用權爭奪等問題上。

2、農村家族內部財產分割不均引發的親緣關系間的矛盾糾紛。如爭奪遺產，分配房屋、生產資料不均，贍養爭議等。

3、農村的債權債務糾紛。如三角債，合伙經營收益分配不均，債務分攤標準不一，討債與償債互不讓步等。

4、土地、林業等資源經營、分配調整不公平、不公開，承包經營使用權爭議矛盾。如對分配土地位置、地力不滿，對競標存不同意見，對土地承包租賃、荒山開發權、林地權屬等爭奪引發糾紛。

5、物質利益需求之外，因為個人的目的和動機，與他人或組織進行對立的斗爭。如個人成見反對他人、名譽地位爭奪、恩怨糾纏等，一般通過申訴、控告方式表達不滿，有的尋求公正、公平處理，要求組織或個人改正錯誤，有的則動機不純，無中生有，設計陷害，也有的純屬無理要求。

6、其他類型引發的矛盾。如夫妻矛盾、遺失物品、禽畜等猜疑爭執，交往中情緒化的口舌之爭、人身攻擊，難以辨明是非曲直，卻糾纏不清。

（二）農民與政府、干部矛盾糾紛

1、干群關系緊張引發矛盾。一是干部因為正常工作，因方式、方法不當或堅持原則無意間引起群眾不滿；二是群眾對干部的作風、品質、不良行為不滿，或反對或抨擊，甚至針鋒相對引發尖銳矛盾。

2、政策性的措施沒有執行或未得到較好執行、政策連續性不強造成脫節，從而引發的群眾與政府、部門、單位的矛盾糾紛。如農業產業發展資金、技術、定單銷售、價格保證和配套工作落實不到位，國家的糧種補貼不到位，政府行為承諾的工作沒有兌現，大型農業產業項目推廣占用農田與農民自主選擇生產、按傳統生產習慣之間的矛盾。

3、社會公益事業、社會救濟需求與政府可提供產品、服務承受能力的矛盾。如貧困群眾的住房問題，普及農村最低生活保障工作，農民醫療衛生和社會養老保險工作等，因為尚處于實踐探索階段，政府無力全部解決使群眾滿意。對象復雜，問題棘手，資金不足，標準難統一，救助難平衡。不能不管，又無力全管，群眾意見大，政府有苦難言。

4、特殊群體的信訪日益增加。如企業轉制后的下崗、離退休職工工資、醫療保險等問題，事業單位定崗分流、競聘上崗引發的群體上訪等不穩定問題，軍轉干部和復員軍人安置問題，殘疾群眾生活、就業及貧困農民子女入學等問題，已經不是個別現象，難以短期解決，群眾的期待與政府的解決時效有差距。

（三）政府與企業、事業單位的矛盾糾紛。如管理體制、債權債務關系問題，利潤分配；村鎮規劃建設與企業擴地經營，企業外招用工與政府主張使用當地勞力等矛盾；招商引資政策不兌現，土地出讓等優惠不落實；政府對企業的服務工作不到位等等，這些也形成矛盾。

（四）政府、組織與個體矛盾糾紛。項目建設、公用事業建設、產業化生產經營引發的政府、企業、大戶與群眾的矛盾糾紛。如企業生產的環境污染問題，某些虛假農業產業損害農民利益問題，城鎮管理與群眾需求，城鎮建設拆遷、招商辦企征占農民土地問題等，圍繞賠償金額、置換條件等引發矛盾糾紛。農村社會治安管理、城鎮管理中的執法行為與群眾產生的矛盾不在少數。

二、農村群眾矛盾糾紛和信訪的心態分析

（一）尋求公正、公平。一般要求待遇、地位、處理結果平等一致，利他則應利已，不利已即不利他。主張個體間權利對等，消除差異，達到心理平衡。

（二）尋求保護和保障。一般為保障權利、維護利益，通過信訪上訴取得支持、同情和保護。以農村弱勢群體為主，希望能置身于社會常理、輿論、道義規范、政策法規等保護下，不受侵犯和傷害。

（三）爭取利益。

一是爭取正當的等量、應得利益。如政策法規明確規定享有的，社會集體公認的合乎情理的，傳統沿襲根深地固，勞動換取的利益等等。

二是要求利益擴大化。超出所能評估的現狀利益，增加過多長遠利益和升值空間的考慮，主張超值獲利，不實行等價交換。

（四）出于動機和目的的需要

通常把社會組織機構、集體、個人，或者無形的規定、決定等，作為信訪對象，以更改、獲取榮譽、地位、身份或有利結果為動機，不計時間、費用等的付出，主動出擊，通過信訪申訴的途徑達到目的。

三、區分有理訪和無理訪，為信訪定性是解決農村矛盾糾紛問題的關鍵。

（一）有理訪的基本類型

1、正常的情況反映。一般提出問題和建設性的意見、建議，不以攻擊為目的和手段，信訪成為一種善意的傳遞信息的載體途徑，目的為加強溝通，促使改進，有提示、參謀作用。

2、正當的權利主張。包括權力和利益，一般有確鑿的證據、證明材料，有政策法規作為依據，符合情理、道德、行業規范等社會潛規則，通過正當的舉證要求權利。

3、出于純正的動機和目的。信訪者出于公理、公平、正義的要求，為利已或利他，依法有序進行呼吁、申訴、控告，尋求撥亂反正。

（二）無理訪的成因及情況

1、心態不正，動機不純，品質道德惡劣。一是因為嫉妒、不滿，為發泄私憤，帶頭或在幕后煽動信訪，挑撥離間，損人利已，損人不利己。二是小題大做，無理取鬧，滋生信訪。三是制造矛盾，惡意糾纏，借機獲利。這類信訪最牽扯精力，處理也最棘手，通常用情與理的手段很難奏效，也不太適用法律手段解決。

2、非理性思考問題，個性偏激，草率行事，無惡意動機和目的。遇事不冷靜，不等政府、集體組織、職能部門采取有效措施和對策，就急上心頭，引發上訪甚至是越級上訪。對某些合理的政府行為、措施辦法不經過研究比較，不去認真咨詢，沒有集體核計就冒然反對，不負責任上訪

3、政治素質不高，接受錯誤信息誤導，或理解偏差。某些政策和措施的出臺因為前期宣傳、引導工作不到位，使群眾對上級推行的產業項目、工作安排產生抵觸情緒，引發矛盾。不注意學習掌握知識和信息，素質偏低，拒絕新的生產方式和致富思路，小農意識嚴重，部分群眾有理說不清，難以作通工作。

4、過分強調個體利益、小集體利益，缺乏全局觀念，無理要求，夸大損失，借機索要。對政府行為在農村進行的修路、辦企、建校等公用事業建設中，涉及合法占地、拆遷等的補償，部分群眾高價索賠，不達目的動輒群體上訪，甚至阻撓正常工程施工。有的群眾只管自家建房、排水，妨礙村屯街道規劃和鄰里生活，造成矛盾糾紛。

四、化解農村矛盾糾紛和解決信訪問題的工作思路

（一）加強對黨和國家農村和農業工作政策、措施的宣傳、組織學習和教育引導。要通過媒體宣傳、農業科技、法律等下鄉服務、建設農村信息服務站（所）等多種載體形式，使群眾在頭腦中樹立政策、法律觀念，正確理解富民方針和政策，正確看待利益得失，把主要精力和心思用如何發家致富上，如基本農田保護、產業結構調整、糧種補貼、退耕還林、社會救濟、農村信貸等。要使他們能了解知道信息，能看到效果，能用到政策，能得到實惠。

（二）加強農村干部隊伍建設。嚴格對農村黨政機關、黨員干部的工作作風、紀律要求。一要牢記“兩個務必”，踐行“三個代表”，用“四大紀律，八項要求”指導農村干部的言行，使他們成為遵守黨紀國法的表率。二要選好干部，配強班子，培養和造就忠誠執行黨的農村和農業工作政策的隊伍；三要堅持黨的群眾路線，實事求是，尊重群眾利益，切實為群眾服務，排憂解難。

（三）在實踐中總結積累、探索和創新信訪的工作思路、方法。實踐證明：盡量減少因決策失誤造成信訪，避免工作方法不當引起群眾不滿，多做交流溝通、調查研究去了解情況，換位思考，設身處地想想群眾利益，多方協調，多想辦法，工作做細，兌現承諾，絕大多數矛盾糾紛都能得到緩和、化解和息訪。

（四）要提高警惕，高度重視農村集體訪。

一要高度重視群體訪所提出的意見、主張以及反映出來的問題。大都是涉及面廣，矛盾相對集中，關系群眾生產和生活的難點、焦點、熱點問題。不能輕視、淡化處理，更不能簡單粗暴甚至彈壓解決，要慎重對待，調查了解，最好由主要領導牽頭，實地辦公，采取行政干預、政府抓總、部門合作、群策群力的辦法共同解決。涉及到的違法、違紀問題應得到嚴肅處理，錯誤做法應得到及時糾正，以穩定群眾情緒，平息矛盾糾紛。

二要注意把握和控制群體訪的態勢。正當的群體訪是人民內部矛盾，是人民群眾選出代表依法有序、有組織向黨政機關反映問題、主張權利。堅決反對和制止群體沖擊黨政機關上訪、丟棄正常生產、工作上訪，流動串聯上訪，挾持傷殘、老弱群眾上訪，禁止黨員干部參與上訪，嚴懲破壞公共設施，擾亂社會正常秩序的上訪行為。要防止群體訪被少數別有用心分子或地方黑惡勢力所操縱，發生性質轉變。對待群體訪要果斷決定，迅速出擊，控制局面，耐心勸導、疏散，關鍵人物要出面交涉，避免矛盾尖銳直接對立。

五、化解農村矛盾糾紛和信訪的具體措施

（一）建立信訪責任制，實行首辦負責制。保持工作的連續性，責任到人、到部門，實行包案督辦，責任追究。

（二）實行信訪的屬地化管理和職能部門歸口受理相結合的辦法，條塊結合，適用的政策、原則和措施口徑一致，步調統一。

（三）建立科學、規范、有序的信訪工作體系。縣、鄉、村和所屬企事業單位應當建立專門的信訪機構，形成社會化的大信訪格局，政府抓總，其他組織和單位配合，加強信息溝通、傳遞，有效利用信訪工作資源。

（四）強化政府對公用事業的建設和管理工作，建立農村社會保障體系。要確保社會救濟、低保、扶貧資金及城鎮建設、公用事業等對群眾補助、賠償的政策性資金到位，專款專用，嚴禁截留、擠占。對離退休干部職工的醫療和養老保險要及時、足額配套繳納。要規范農村執法管理行為，方便群眾生產、生活。

（五）要切實做好農村鄉、村務和財務公開工作。通過公開，杜絕暗箱操作，有得提高民主、科學化程度。大的建設和生產經營項目要公開競標，要強化財務審計，進行全程監督，做到公開、公平。要保護集體和國家的利益，防止資產流失。

（六）對農村矛盾糾紛實行司法調解和訴諸法律途徑依法解決相結合的辦法。不能以集體決定、組織行為、以權代替法律執行。要重視普法工作，增強法農村群眾的律觀念，提高法律意識。

（七）發揮農村人大、政協代表的監督、指導作用，重視農村“三老”（老黨員、老干部、老模范）和“三長”（黨小組長、大嫂隊長、村民組長）的作用，積極調動群團組織等多方面力量，參與農村信訪工作，宣傳政策，研究辦法，解決問題，穩定和凝聚民心。

（八）采用“一案一策”和信訪歸類集中相結合的辦法，靈活處理矛盾糾紛，做到定性準確，案因清楚，時機、分寸和角度恰當，處置果斷，結果公允。

【篇四】矛盾糾紛問題分類

《關于認真排查當前突出矛盾糾紛隱患的通知》

根據《關于認真排查當前突出矛盾糾紛隱患的通知》，為切實做好“兩會”期間的社會安全穩定工作，確保“兩會”的順利召開，根據上級領導的統一部署，市政建設養護服務中心認真開展了排查整治和社會矛盾糾紛排查化解活動，現將工作情況匯報如下：

在排查過程中，我處以單位內部可能存在的內部糾紛、突出治安問題隱患、影響穩定的各種因素為重點內容，全面、深入進行排查，力求及時發現和化解、鈍化單位內部矛盾糾紛，努力避免矛盾激化，杜絕民轉型案件和重大事件，及時防范和處理集體上訪和越級上訪及各類群體性事件，及時發現單位內部存在的苗頭性、傾向性矛盾糾紛隱患和各種不穩定因素，努力將其控制、化解在萌芽階段。

經全面排查，我處未發現矛盾糾紛事件、突出治安問題及各種不穩定因素。

推薦訪問： 矛盾糾紛 精選 分類