[摘要]目的 探討經內鏡下擴張結合食管支架治療食管惡性梗阻的臨床應用。方法 回顧性分析2013年1月～2017年12月在我院外科治療的69例食管惡性梗阻患者的臨床資料，均采用經內鏡下擴張結合置入食管支架，比較手術前后患者的癥狀改善情況、生活質量，統計治療有效率及并發癥發生率。結果 69例患者均一次置入支架成功，成功率為100%，術后均可經口進食；8例出現不同程度胸骨后疼痛，2例出現咽部不適及異物感，4例出現食管反流癥狀，經對癥處理后均緩解；術后進食、吞咽困難、反流、梗阻、咳嗽等QLQ-OES18評分較術前明顯降低（P<0.05），疼痛、口干、咽口水、言語、食欲缺乏等無明顯改善（P>0.05）；術后患者的角色功能、軀體功能、社會功能、情緒功能、疲乏、總體狀況等QLQ-C30評分較術前明顯升高，差異均有統計學意義（P<0.05），而認知功能、惡心嘔吐、疼痛評分改善，差異無統計學意義（P>0.05）。結論 經內鏡下擴張結合食管支架治療食管惡性梗阻的臨床效果確切，能有效擴張食管，改善患者進食狀況，促進生活質量的提高，具有積極的臨床意義。

[關鍵詞]食管惡性梗阻；經內鏡下擴張結合食管支架；臨床應用

[中圖分類號] R735.1 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2018）7（c）-0058-03

[Abstract] Objective To explore the clinical application of endoscopic expansion combined with esophageal stents to treat esophageal malignant obstruction. Methods The clinical data of 69 patients with malignant esophageal obstruction treated in our hospital from January 2013 to December 2017 were retrospectively analyzed， all patients were treated with endoscopic dilatation combined with esophageal stent placement. Before and after surgery， symptom improvement， quality of life， effective rate of statistical treatment and incidence of complications were compared. Results In all 69 patients， the stents were successfully implanted at one time， and the success rate was 100%， oral feeding had after surgeny. The symptoms of esophageal reflux were found in 8 patients with different degrees of retrosternal pain， 2 cases with pharynx discomfort and foreign body sensation， 4 cases which could be alleviated after symptomatic treatment. The QLQ-OES18 scores of eating， dysphagia， regurgitation， obstruction and cough after operation were significantly lower than those before operation （P<0.05）. There was no significant improvement in pain， dry mouth， pharyngeal saliva， speech and anorexia （P>0.05）. The QLQ-C30 scores of role function， somatic function， social function， emotional function， fatigue and general condition were significantly improved than those before operation （P<0.05）， but the scores of cognitive function， nausea， vomiting and pain were not significantly improved （P>0.05）. Conclusion Endoscopic dilatation combined with esophageal stents in the treatment of malignant esophageal obstruction is effective in the treatment of esophageal obstruction， can effectively expand the esophagus， improve the food status of patients， improve the quality of life， has a positive clinical significance.

[Key words] Esophageal malignant obstruction； Endoscopic expansion combined with esophageal stent； Clinical application

食管惡性梗阻多見于中晚期食管癌患者，此時已錯過手術時機，而腫瘤生長導致食管狹窄，產生吞咽困難，不能正常進食進水，甚至合并食管氣管瘺，出現反復嗆咳、肺部感染，嚴重威脅患者生命[1]。以往臨床對惡性食管狹窄多單純采取電切、擴張、微波等方法治療，效果均不理想，近年來內鏡下擴張結合食管支架術的療效已獲得臨床肯定，該術式能有效解除食管和賁門部分狹窄，解決患者的進食問題，改善患者營養不良及惡病質狀態[2]。本研究進一步分析經內鏡下擴張結合食管支架治療食管惡性梗阻的臨床效果，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

回顧性分析2013年1月～2017年12月在我院外科治療的69例食管惡性梗阻患者的臨床資料，其中男50例，女19例；年齡56～82歲，平均（62.2±13.1）歲。患者均符合食管惡性梗阻診斷標準，經胃鏡及病理組織活檢確診，處于食管癌晚期，明顯吞咽困難，食管狹窄長度5～10 cm，14例伴有食管氣管瘺；腫瘤位于食管中上段17例，中下段40例，賁門部12例；完全無法進食5例，只能進流質飲食21例，能進半流質食物43例。本研究經我院醫學倫理委員會批準，所有患者均簽署知情同意書，自愿加入本研究。

1.2方法

內鏡使用PENTAX EPK-i7000型（日本賓得），Olympus GIF-260型（日本奧利巴斯）電子胃鏡，擴張器使用國產沙氏擴張器，支架使用鈦鎳記憶合金帶膜支架。入室后給予心電監護，先將胃鏡置于食管狹窄部上方，從活檢孔引入導絲，通過狹窄部位進入胃腔，然后保留導絲退出胃鏡，經由導絲將5～15號沙氏擴張探條置入食管狹窄處，行食管擴張，擴張完成后退出探條，再置入胃鏡可順利通過狹窄處，通過胃鏡分別測量其至牙墊的距離而確定狹窄的位置和長度，確定選擇支架長度，一般選用支架長度=狹窄長度+兩端各2 cm。將合適的支架裝入植入器，順著導絲插入支架植入器，在胃鏡直視下可清晰看見支架上緣.目測上緣距離狹窄上端約2 cm，固定植入器退出外套管釋放支架，見支架膨脹后退出支架植入器及導絲。最后胃鏡下查看支架位置和膨脹情況，如位置偏移，可用異物鉗或球囊調整位置或重新取出后置入[3-4]。

1.3觀察指標

記錄置入支架成功率，術后并發癥發生情況；采用食管癌專用量表（QLQ-OES18）評價術前1 d及術后4周癥狀改善情況，包括4個方面和6個單獨條目，前者包含吞咽困難、疼痛、進食、反流，后者包括梗阻、口干、咽口水、咳嗽、言語、食欲缺乏，得分越高表示癥狀越嚴重[5]；采用生存質量核心量表（EORTCQLQ-C30）評價術前1 d及術后4周的生活質量，包括5個功能量表和3個癥狀子量表，分別為軀體功能、情緒功能、認知功能、角色功能、社會功能、疲乏、疼痛、惡心嘔吐，得分越高表示生活質量越好[6]。

1.4統計學方法

采用SPSS 19.0統計學軟件進行數據統計，計量資料以均數±標準差（x±s）表示，采用t檢驗；計數資料以率表示，采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1患者術后一般情況

69例患者均一次置入支架成功，成功率為100%；術后均可經口進食；8例出現不同程度胸骨后疼痛，2例出現咽部不適及異物感，4例出現食管反流癥狀，經對癥處理后均緩解。

2.2患者手術前后癥狀評分的比較

術后患者的進食、吞咽困難、反流、梗阻、咳嗽等QLQ-OES18評分明顯較術前降低，差異均有統計學意義（P<0.05）；疼痛、口干、咽口水、言語、食欲缺乏無明顯改善，差異無統計學意義（P>0.05）（表1）。

2.3手術前后患者生活質量評分的比較

術后患者的角色功能、軀體功能、社會功能、情緒功能、疲乏、總體狀況等QLQ-C30評分較術前明顯升高，差異均有統計學意義（P<0.05），而認知功能、惡心嘔吐、疼痛評分無明顯改善，差異無統計學意義（P>0.05）（表2）。

3討論

食管癌是臨床常見消化系統惡性腫瘤，多數患者發現時已處于中晚期，錯過了最佳手術時機，僅能采用化療等姑息治療手段，具有較高的死亡率[7]。食管惡性梗阻是食管癌常見并發癥，典型的癥狀為吞咽困難，根治性放療聯合化療是治療的主要手段，但部分患者耐受性差，需使用其他姑息治療措施解除食管梗阻癥狀，經內鏡下擴張結合食管支架術是重要的治療措施[8]。其手術操作簡便、安全性高，置入支架后可快速緩解吞咽困難癥狀，糾正患者營養不良及電解質紊亂，促進生活質量提高，為下一步放化療治療創造了有利條件[9]。該術式的適應證較為廣泛，對不能耐受放化療者、食管癌術后吻合口狹窄、食管癌術后復發、食管氣管瘺、食管縱隔瘺或其他創傷造成的食管狹窄等均適用[10-11]。本研究69例均一次置入支架成功，術后即刻恢復進食，但術后出現胸骨后疼痛、咽部不適及異物感、食管反流癥狀等，均通過對癥處理后改善，這可能與食管擴張器損傷或支架持續張力刺激引起，術后食管反流主要與食管下端的張力增加，食管屏障作用減弱有關[12-13]，無穿孔、支架移位脫落、大出血等嚴重并發癥發生。

而衡量內鏡下擴張結合食管支架術的手術效果不僅體現在手術成功率和并發癥發生率上，還應通過癥狀和生活質量改善情況系統評估對患者的影響[14]。本研究結果提示，術后患者的進食、吞咽困難、反流、梗阻、咳嗽等QLQ-OES18評分明顯較術前降低（P<0.05），疼痛、口干、咽口水、言語、食欲缺乏無明顯改善（P>0.05），提示該術式能解除食管狹窄所致吞咽困難癥狀，但對腫瘤本身引起的疼痛、言語、食欲缺乏等癥狀改善不明顯[15]。術后患者的角色功能、軀體功能、社會功能、情緒功能、疲乏、總體狀況等QLQ-C30評分較術前明顯升高（P<0.05），而認知功能、惡心嘔吐、疼痛評分無明顯改善（P>0.05），提示該術式對患者健康狀況有一定改善作用，能夠提高生活質量。

綜上所述，經內鏡下擴張結合食管支架治療食管惡性梗阻的臨床效果良好，能在短期內緩解癥狀，提升生存質量，值得在臨床推廣使用。

[參考文獻]

[1]田曉鋒，王建紅，朱亞芳，等.內鏡下射頻結合食管支架治療食管惡性梗阻的臨床分析[J].現代腫瘤醫學，2010，18（5）：923-924

[2]胡昌平，沈玉玲，許蘭濤.覆膜支架治療45例食管癌性梗阻的臨床療效分析[J].重慶醫學，2011，40（7）：701-703

[3]賀學強，張清勇，唐婷，等.食管癌內鏡下支架植入聯合化療藥物注射臨床觀察[J].現代消化及介入診療，2012，17（5）：295-296

[4]付唆林，付志鋒，鄭麗，等.經內鏡金屬支架置入術治療胃出口惡性梗阻的臨床價值探討[J].內科理論與實踐，2011，6（4）：302-304

[5]楊軍，魏波，江漪，等.胃鏡直視下植入鈦鎳記憶合金帶膜支架治療食管惡性梗阻[J].江西醫藥，2010，45（2）：146-147

[6]周宇，羅良德，楊建，等.食管覆膜支架置入與擴張療法治療食管惡性狹窄療效和安全性探討[J].河北醫學，2014， 20（3）：488-491

[7]楊靜，饒慧燕，范惠珍，等.內鏡下金屬支架置入術對中晚期食管癌和食管氣管瘺患者生存質量的影響[J].中國臨床研究，2012，25（12）：1187-1188

[8]蘇瓊.經胃鏡下食管支架置入術在治療食管狹窄中的臨床應用[J].中國內鏡雜志，2010，16（5）：551-553

[9]沈秀云，劉鵬飛，項斌，等.多次多枚支架置入在治療食管惡性狹窄中的應用[J].胃腸病學和肝病學雜志，2013，22（2）：126-127

[10]沈濤，黃優華，李建柯，等.食管支架置入治療食管惡性狹窄并發癥的分析[J].現代消化及介入診療，2016，21（4）：637-639

[11]李德民，衛雙蓮，趙秋，等.經超細胃鏡放置食管金屬支架治療食管惡性狹窄的療效分析[J].中華消化內鏡雜志，2014，31（2）：109-110

[12]楊廷旭，王海霞，魏麗，等.內鏡下多次置入多枚食管支架治療惡性狹窄的臨床應用及操作體會[J].中國中西醫結合消化雜志，2016（4）：307-308

[13]張麗云，貢桔，夏寧，等.新型分段食管支架在治療食管惡性梗阻中的臨床應用[J].中國醫療器械信息，2016，22（21）：13-16

[14]韓明，文劍波，文萍，等.內鏡下植入食管支架治療食管癌性狹窄38例臨床報道及操作體會[J].中國醫藥指南，2012，10（4）：135-136

[15]張正坤，苗龍，夏銘.經內鏡金屬支架治療腸道惡性梗阻性疾病的臨床應用[J].臨床消化病雜志，2011，23（3）：180-182.

（收稿日期：2018-02-07 本文編輯：崔建中）

推薦訪問： 食管 梗阻 支架 擴張 臨床應用