總結(jié)，并對今后的家犬研究進行展望。

一、 研究現(xiàn)狀

關(guān)于先秦時期家犬的研究，國內(nèi)現(xiàn)有的研究成果涉及的學科有考古學、古生物學、分子生物學和歷史學等。家犬的研究內(nèi)容主要包括以下五個方面：

（一） 關(guān)于家犬的判斷標準

關(guān)于家犬的判斷標準，已有研究多是從骨骼形態(tài)角度進行分析。該方面的研究始于楊鐘健，他認為家犬的頭和切牙較小，頭的頂部凸起（4）。之后，眾多學者對家犬與狼的骨骼形態(tài)差異進行了分析（5）。他們認為：家犬的頭骨、下頜骨和犬齒比狼小，吻部也比狼短，前臼齒排列較緊密，下頜骨底緣呈弧形，P4的長度不大于（M1+M2）的長度;狼的下頜骨底緣較平直，P4的長度大于（M1+M2）的長度。需要指出的是，上述絕大多數(shù)研究是學者們在動物骨骼的鑒定報告中對狼與家犬骨骼形態(tài)差異的簡單描述，并沒有做專門研究。

除上述研究外，武仙竹根據(jù)我國考古遺址出土的狼和家犬的牙齒測量數(shù)據(jù)，對狼、狗裂齒與臼齒的測量值、變量值進行了研究（6），其研究成果見表一。該研究可以說是我國家犬骨骼判斷標準的專門研究。

除了骨骼形態(tài)角度外，一些學者還根據(jù)考古學現(xiàn)象（例如家犬啃咬痕跡（7）、家犬糞便的出現(xiàn)（8））以及測量數(shù)據(jù)的比較（9）來判斷遺址中家犬是否出現(xiàn)。另外，極少數(shù)研究者還以家犬的馴化年代作為判斷依據(jù)，認為晚于家犬馴化年代的應(yīng)屬于家犬（10）。

由上可見，相對于動物考古學在中國的發(fā)展而言，家犬判斷標準研究在中國起步較早，但是該方面的研究還比較薄弱。第一，已有的家犬骨骼判斷標準比較零散，并且在相當長的時間內(nèi)沒有什么突破，也鮮有方法論上的總結(jié)，專門研究還較少。第二，最近，袁靖提出了家養(yǎng)動物判斷的系列標準（11），但在家犬判斷方面，研究者運用的判斷標準多局限于骨骼形態(tài)學觀察或考古學現(xiàn)象，而忽略了在年齡結(jié)構(gòu)、病理現(xiàn)象等方面的探索，家犬判斷系列標準尚未建立。

（二） 關(guān)于中國家犬的起源與馴化

家犬的起源與馴化是學術(shù)界研究的一個熱點問題，眾多學者對此均有研究。根據(jù)先秦時期家犬起源與馴化的研究狀況，下文分兩個階段對其進行總結(jié)。

（1） 第一階段：20世紀70至90年代

我國家犬起源與馴化的研究始于1977年。斯坦利 J. 奧爾森和約翰 W. 奧爾森認為灰狼的一個亞種——蒙古狼（Canis lupus chanco），或稱中國狼或亞洲狼可能是中國和蒙古早期家犬的祖先（12）。之后，他們又通過分析周口店第一、第三和第十三地點出土的變異狼，認為其可能是從馴化的野生狼導致家畜狗出現(xiàn)的一種祖先類型（13）。除奧爾森外，其他學者也對家犬的祖先進行了分析。黃象洪等認為“狗可能是由一種似狼的野狗馴化而來。（14）”李峰根據(jù)地理分布、生態(tài)習性、交配繁殖等方面因素，認為家狗是由狼和豺演變而來的（15）。田名部雄一等認為家犬的祖先是“生息在印度或敘利亞地區(qū)的較小型的狼，通過這種狼與各地不同種狼的雜交混血而產(chǎn)生最早的犬。（16）”謝成俠認為家犬起源于原始的野犬，和狼（C. lupus）、豺（C. aureus）有密切的關(guān)系（17）。衛(wèi)斯認為“狗的祖宗在北方是狼，在南方除了狼外，還有幾種豺，狗是它們雜交的后裔。（18）”

在該階段，除了研究家犬祖先外，一些學者還對家犬起源時間、馴化方式和動因進行了分析。關(guān)于起源時間，黃象洪等認為家犬起始于中石器時代（19）。周長生根據(jù)最早的家犬化石的出現(xiàn)時間，認為家犬在中國的馴化時間為距今約6500～7000年。關(guān)于馴化方式，周長生通過分析甲骨文中的“犬”字，認為“狗是用繩束或加梏來馴服的。（20）”謝成俠認為“原始人類已與狼或豺逐漸接近，往往把吃剩的食物遺棄在住處附近，引誘狼、豺來覓食。久而久之，它們就不怕人了;也可能把狼禁錮起來，使其有所馴服，或?qū)⒗亲袕男∨囵B(yǎng)起來，使之逐漸失去獸性，一直到與人親近。（21）”關(guān)于馴化動因，Juliet Clutton-Brock認為“武器的變化與狩獵方法相聯(lián)系，這最終導致了犬作為獵人的合作者而被馴化。（22）”王利華也持上述觀點，認為人類馴養(yǎng)家犬的最初動機是獵用（23）。田名部雄一等認為“狼與人在長期的生存利益中產(chǎn)生的依賴關(guān)系，促成了狼向犬衍變的家畜化。（24）”

總體而言，從20世紀70到90年代，學者們多是圍繞著家犬的祖先進行研究，少數(shù)研究涉及到家犬的起源時間、馴化方式和動因。

（2） 第二階段：21世紀初至今

到了21世紀，隨著分子生物學技術(shù)在家犬起源與馴化研究中的運用，該方面的研究有了重要進展。張亞平等通過系統(tǒng)研究歐洲、亞洲、非洲和北美地區(qū)的654只狗和38只歐亞大陸狼的遺傳變異，認為狗起源于東亞，之后逐漸擴散到世界各地（25）。之后，羅理楊通過研究中國15個省區(qū)的463個土狗樣品，認為世界的家犬起源于以泰國為中心的歐亞大陸部分、東南亞的島嶼，以及以中國西南地區(qū)為中心的部分省份（包括：云南、貴州、廣西、西藏和海南）;參加家犬建群的數(shù)量為7個母系;家犬的建群時間約為4萬年（26）。龐峻峰等通過對家犬線粒體全序列的分析，認為現(xiàn)代狗起源于東亞，我國可能是現(xiàn)代狗的起源地，其起源時間約為更新世晚期。之后又通過分析線粒體DNA全序列構(gòu)建的世系樹，認為家犬的馴化至少涉及了9個母系創(chuàng)群世系，中國長江以南及東南亞區(qū)域是家犬馴化的主要區(qū)域（27）。2011年，張亞平等又對世界范圍內(nèi)的151只家犬的14437個Y染色體堿基對進行了系統(tǒng)的DNA序列分析，認為長江以南地區(qū)是主要的，并且很可能是唯一的家犬馴化中心（28）。該研究首次基于父系遺傳證據(jù)證明了現(xiàn)代家犬起源于東亞南部，支持了線粒體母系遺傳的研究結(jié)果。總體而言，以上研究初步確定了世界范圍內(nèi)家犬起源于我國長江以南地區(qū)，但家犬的祖先有多少個建群者，以及準確的起源時間還需要進一步探討。

推薦訪問： 先秦 展望 現(xiàn)狀 時期 研究