3月2日，中國社科院世界社會主義研究中心與社科文獻出版社聯合發布《2011—2012世界社會主義黃皮書》。同時組織召開“世界格局與社會結構和新自由主義與金融霸權”研討會。150多位與會者分別來自中組部、中宣部、中聯部、中央政策研究室、中央黨校、中國社科院及北京大學、清華大學、中國人民大學、華中師范大學、中國青年政治學院、重慶郵電大學等高校及科研機構。

中共自改革開放后已摒棄全球革命的意識形態，但相關研究機構一直關注全球社會主義運動進程。社科院下屬的世界社會主義研究中心是最重要的研究機構，也是相關成果的發布平臺，它從2006年開始定期發布的《世界社會主義跟蹤研究報告》（黃皮書），被認為是大陸在該研究領域最高水平成果的匯集，既有向上影響決策層，又有意識形態輿論高地的功能。每年發布黃皮書時，都會引起海外關注和種種解讀。

低谷新潮聲

這次發布的黃皮書，厚達500余頁，約60萬字，由總論、《克思主義基本理論與中國特色社會主義研究》《世界社會主義和左翼運動新發展》《蘇共亡黨、蘇聯解體的多視角剖析》《新帝國主義的“顏色革命”和霸權主義》等6個部分組成。由不同作者執筆。

此次黃皮書在總論《力爭延長中國的戰略機遇期》中強調，要抓住兩大戰略機遇，以盡可能延長戰略機遇期。戰略機遇是：美國為首的西方國家的金融危機仍未見底;西亞、北非一系列事件表明美國在實現中東戰略中遇到不小的障礙，其戰略重心的進一步東移可能被再次推遲。

黃皮書同時指出，西強中弱的局面，可能在較長時間內不會改變，我們沒有理由也根本不可能讓資本主義制度壽終正寢，讓十分年輕和很不成熟的社會主義制度在幾十年內就完全取而代之。

故2012年的黃皮書提出務實的應對之策：中國應力爭延長國際戰略機遇期，應對西強中弱局面。對以往那些彼可以順利取而代之的觀點，黃皮書認為這是“左派幼稚病”。

相較而言，今年黃皮書的判斷要“低調”一些。如2007年到2010年，黃皮書的判斷大都以西方金融危機的背景出發，認為資本主義將難于解決自身問題，中國因此面臨較好的戰略發展期。（見附表）

而2006年發布的第一本黃皮書，對西方世界的看法被外界認為帶有很強對抗性，譬如它指出美國的安全戰略對中國經濟構成最大威脅，中國要警惕美國在政治、經濟、金融、外交等領域發動的“軟戰爭”攻勢。

當時它被西方媒體視為對鄧小平制定的“韜光養晦”、“不出頭”政策的掙扎脫離嘗試。此前一年，解放軍少將朱成虎發表了中國不惜犧牲西安以東城市與美國進行核戰爭的言論。

黃皮書在2006年鋒芒一現，但它對西方資本主義與中國存在不可調矛盾的判斷，此后在不斷淡化。有外界評論認為，這是中共在意識形態外交上的轉身，意味著中共正逐漸作出務實的理論決策。甚至有聲音認為，2012年黃皮書中關于延長戰略機遇期的說法，是中國在意識形態宣揚上讓步的新提法。

已經連續八年發布的黃皮書，有個固定的副標題：且聽低谷新潮聲。2012年的黃皮書因此被命名為“且聽低谷新潮聲之八”。“且聽低谷新潮聲”頗能體現編輯者對當今世界社會主義運動及理論走勢的判斷。

在歷年發布的黃皮書中，除有關中國的這個重頭部分外，國外社會主義運動與西方資本主義的危機與問題，也是其固定的重要組成部分。尤其西方國家最近幾年始終未走出金融危機，用馬克思主義理論工具分析探討其成因，在近兩年的黃皮書中占了相當篇幅。

此外，前蘇聯和東歐國家共產黨組織的活動、蘇共亡黨的歷史研究、發生在當今的“顏色革命”，以及第三世界中爆發反西方的運動也是黃皮書關注的重點。而蘇共亡黨原因和教訓剖析、俄羅斯現狀是黃皮書多年來的研究熱點。

如2012年的黃皮書中就有《蘇聯亡黨亡國20年祭——俄羅斯人在訴說》《經濟學“西化”：蘇聯解體的一個重要原因》《中情局用經濟絆倒蘇聯？——西方特工部門插手摧毀蘇聯》《高級領導干部喪失信仰、腐敗變質是蘇共亡黨的最關鍵因素》等篇目。

真理的火把

在形式上，《世界社會主義黃皮書》并非一個完整報告，而是相關文章的匯集。據了解，除重點篇目外，稿件來源是不同機構學者主動發來的論文，編輯依照其議題進行分類，最后組成不同專題部分。

早期的黃皮書，內容構成并未形成穩定比例，如2006年發布的第一本，開篇專題即“獨聯體和原蘇東國家社會現狀及思潮”，它占了整個黃皮書的很大部分。專題分類也不盡科學。最近幾年來的黃皮書，形式上已大體穩定成熟，由總論和幾個固定專題板塊組成。另外，無論是總論還是內容組織，針對當前問題的指向性亦不斷增強。由此判斷，其對中國決策的影響在不斷提高。

論及今日的《世界社會主義黃皮書》，或應溯及1993年莫斯科大學經濟系教授亞’布茲加林的長篇報告。1993年10月，由社會主義者學者組成的“國際科學家爭取民主和社會主義協會”在莫斯科召開研討會，討論蘇聯解體之后的社會主義運動。亞。布茲加林教授作了《21世紀社會主義的復興》的主題報告。

正如當年11月俄羅斯《真理報》對這次研討會所用的標題：《隧道的盡頭是社會主義的復興》，新華社的《參考清樣》很快以《俄教授布茲加林談社會主義在21世紀的復興》予以介紹。1994年1月4日，中共高層作出批示，要研究世界社會主義。

1994年7月，“國外社會主義跟蹤研究協調組”成立，該協調小組以中國社會科學院為主，參與組織的有中共中央對外聯絡部、中共中央編譯局、新華通訊社、中共中央黨校、國家教育部等機構。專職研究人員10余人，其研究的發布平臺為內刊《世界社會主義研究動態》。

2001年，“國外社會主義跟蹤研究協調組”擴大成為現在的“世界社會主義研究中心”，正式成為社科院的一個新的組成部分，由中國社科院副院長李慎明擔任研究中心主任。研究人員也上升到300多人。此外，研究中心還特聘了一批常務理事和特邀研究員，他們多數在社科院和院校內任職，長期從事社會主義問題研究，也有相當數量的新華社資深工作者。

中國社科院原本有一個馬克思主義研究院，而世界社會主義研究中心的成立，無疑大幅加強和提升了該領域的研究力量和地位。

2004年，中共實施“馬克思主義理論研究和建設工程”，“馬克思主義”成為大學教育中人文社科類的一級科目，不少大學相應地建設了馬克思主義學院。大環境的變化，也使“世界社會主義研究中心”的地位和成果大幅提升。《世界社會主義黃皮書》由此應運而生。

2011年12月，《光明日報》以《高擎真理的火把——記中國社科院世界社會主義研究中心》為題，熱情報道了世界社會主義研究中心，以及中心一批為社會主義理想堅持奮戰多年的老同志。報道引用中心副主任常務理事、中國文化軟實力研究中心主任張國祚的話，17年來，他們研究的總目標即“服務于中國特色社會主義建設”。

黃皮書已是世界社會主義研究中心制度性和代表性的成果。日常研究文章發布，依然是頻率接近周刊的《世界社會主義研究動態》。隨著資源的充裕，該中心近年出版了一批相關學術著作，主要集中在資本主義經濟、蘇聯歷史、西方左翼思想的研究成果幾個方面。它們被分為“參考系列”和“研究系列”，即編譯的被歸入“參考系列”，原創的屬于“研究系列”，封皮均為黃色或橙色，現已形成品牌。

在“參考系列”中，在社會影響和市場上知名度較高的，有羅伊·麥德維杰夫的《蘇聯的最后一年》、唐納德·薩松的《歐洲社會主義百年史》等著作。不能不提的是，在社會有相當影響的黨內教育片《居安思危——蘇共亡黨的歷史教訓》，即由社科院副院長、世界社會主義研究中心主任李慎明率團三赴俄羅斯拍攝而成。課題組成員多為世界社會主義研究中心成員。

黃皮書背后是一批活躍的研究者。除李慎明外，發表作品較多的還有中心副主任程恩富（中國社科院學部委員、馬克思主義研究院院長）、中國社科院副院長王偉光、社科院馬克思主義研究院副院長侯惠勤、社科院研究員吳恩遠、著名經濟學家劉國光等人。

據了解，每年發布的黃皮書及日常出版的《世界社會主義研究動態》，能最終抵達國家領導人的案頭。不過，外間無處知曉研究中心能否收到國家領導人的閱讀反饋，但這個學術共同體的發言平臺，對全世界社會主義的研究，無疑會為高層把握世界變化脈搏提供參照。

編輯 段宇宏 制表 黃靜 美編 黃靜

近年黃皮書主要觀點：

2011 強調中國拒絕外來干預，同時也不會向外輸出自己的發展模式，不會把自己的價值強加于人。世界人民都能找到適合自己的發展道路。

2010 在全球金融危機的爆發下，社會主義替代資本主義成為國外共產黨和左翼力量的普遍訴求。全世界共產黨必須保持自己的特性，處理好調整改革和保持特色的關系。

2009 全球金融危機為中國提供了難得的歷史機遇，在金融危機暴露出以美國為首的資本主義世界的危機時，中國更要堅定不移走社會主義道路。

2008 時值《共產黨宣言》發表160周年，這場發布會暨研討會的主題是堅持走中國特色社會主義道路。

2007 斷言資本主義的基本矛盾正在經濟全球化和信息技術革命中逐步激化，資本主義無法解決這些問題。

2006 第二本預言社會主義全球化會替代資本主義全球化。斗爭——失敗——再斗爭，高潮——低潮——更高潮。明指蘇東事件并非終點，而是醞釀著“更高潮”的爆發。

2006 第一本指出美國的安全戰略對中國經濟構成最大威脅，中國要警惕美國在政治、經濟、金融、外交等領域發動的“軟戰爭”攻勢。

推薦訪問： 運動 報告 世界